78640 skanowanie0008 (104)

badania terenowe 1

grupa	liczba loch	liczba prosiąt żywo	liczba świń		padnięcia (%) miesiące żyda świń				padnięcia
		urodzonych w miocie	w grupie	<1	1-2	2-3	3-4	4-5	ogółem
1	102	^ 9,83	1003	5,09	2,77	3,18	1,83	1,75	14,62
2	101	10,02	1013	5,18	3,01	32	t 2119	1,92	15,50
iii	98	96,6	mm	4,56	3,12	4,73	2,12	p2,91	17,44
4"	97	9§tffj	938	/ 3,92	3,42	. 5,04	1,51		16,34
5	*^:$$04	10,76	1120	3,97	3,28	3,55	1,34	n	14,07
6	^106	9,78	1037	4,56	3,46	B	1,58	1,98	14,10
średnio	608	38,95	6058	4,55	H 3,18	3,70	1,76	2,16	15,35

kwiecień - czerwiec 2009

W grupach doświadczalnych A i B lochy szczepiono dwukrotnie około 4. i 2. tygodnia przed porodem.

Prosięta od loch szczepionych (grupa B) - im-munizowano jednorazowo, domięśniowo w 7 tygodniu życia dawka szczepionki/prosię wynosiła 0,5 ml. Szczepionkę u prosiąt stosowano mimo, że wskazania takiego mbyło w ulotce biopreparatu, ale w tym czasie była to jedyna dostępna w Polsce szczepionka przeciw PCV2. Uodporniane prosięta poddano szczegółowym obserwacjom klinicznym ukierunkowanym na ocenę nieszkodliwości biopreparatu dla tej grupy wiekowej świń: przez 3 kolejne dni do-kładnie oceniano ogólną i miejscową reakcję, u około 5% immunizowanych prosiąt.

Parametry produkcyjne, które porównywano w poszczególnych grupach w celu oceny efektywności szczepień, to: wskaźnik padnięć w grupach prosiąt, warchlaków i tuczników w kolejnych miesiącach życia świń, średnie dobowe przyrosty m. c. zwierząt w poszczególnych grupach technologicznych oraz współczynnik wykorzystania paszy na kilogram przyrostu. Te produkcyjne dane zbierano w ramach standardowej dokumentacji produkcyjnej prowadzonej na fermie przy użyciu programu statystycznego Pigtales.

W pierwszej kolejności zweryfikowano homogenność wariancji w poszczególnych porównywanych grupach poprzez zastosowanie testu Bartletta. Następnie (w przypadku homógenności wariancji) zastosowano test analizy wariancji między grupami wykorzystując metodę Anova lub test Kruskala, gdy homogenności nie stwierdzono. Dla porównania średnich wartości między grupami zastosowano test Tukeya. W obliczeniach zastosowano program komputerowy Systat Version 5.0,Copyright, 1990-1994, Systat, inc. Istotność różnic określono na poziomie 0,05 (p<0,05lpf

Wyniki i omówienie Rozpoznanie choroby postawiono na podstawie: porównania wyników produkcyjnych przed i po stwierdzeniu objawów klinicznych PMWS, wzrostu wskaźnika zachorowań i padnięć, zmian anatomopatologicznych i histopotolo-

łab. 6. Dobowe przyrosty m.c. oraz współczynnik wykorzystania paszy w 6 kolejnych grupach technologicznych tuczników w czasie wybuchu PMWS

grupa	liczba uczników w grupie	masa ubojowa (kg)	dobowe przyrosty m.c. (g)	współczynnik wykorzystania paszy (kg)
lilii	826	91.83	fi 564	3.32
2	824	90.79	j 558 .	3.28
3	832	93.89	§$577 '	3.26
4	840	93.52	575	3.30
5	858	I 92.99	571	3.38
6	805	92.08 1.	SW	3.21.
średnio	4985	92.52	568.5	3.29

tab.5. Dobowe przyrosty m.c. oraz współczynnik wykorzystania paszy w 6 kolejnych grupach tuczników bezpośrednio przed wybuchem PMWS

grupa	liczba tuczników w grupie	masa ubojowa (kg) |	dobowe przyrosty m.c (g)	współczynnik wykorzystania (kg)
1	842	93,1	615	3,09
m	838	93,?’	597 '	3,08
i 3	852-.	. 94,6	rnmm	3,15
4	860	97,7	610	3,09
5	878	94,6^	62 T ^	2,96
6	825	94,7	619	. 2,95
średnio	5095	94,8	611.3	3,05

12