grupach technologicznych w granicach 15,27% do 19,15%, (tabela 1). Średnie dobowe przyrosty m.c. (ADWG) od odsądzenia do uboju w sześciu kolejnych grupach technologicznych, w okresie przed wystąpieniem ostrej postaci PMWS, mieściły się w granicach 595 - 615 g/dzień (tabela 6), średni współczynnik wykorzystania paszy na przyrost kg m.c. wynosił w granicach 2,95 - 3,15 kg.
Klasyczne objawy kliniczne PMWS jak: wyniszczenie, anemia, zaburzenia ze strony układu oddechowego, istotnie zwiększone padnięcia w grupach warchlaków i tuczników zarejestrowano z początkiem grudnia 2007. W sumiestraty świń w postaci padnięć, od urodzenia do uboju, w niektórych grupach, w których stwierdzono ostrą postać omawianej choroby przekraczały 37% (tabela 2) I
W badaniach zastosowano szczepionkę inakty-wowaną Circovac. Biopreparat tej) zalecany jest do biernego uodporniania prosiąt Jako antygen zastosowano szczep PCV-2 w ilości > 2.1 log jednostek ELISA. Jako adjuwant użyto lekki olej parafinowy, a jako konserwant Tiomersal. Szczepionkę aplikowano domięśniowo.
Postępowanie
Oceny efektywności szczepień dokonano na podstawie wyników produkcyjnych w 24 kolejnych grupach technologicznych. Pierwszych sześć grup (grupy kontrolne ^ujęmne) - stanowiły lochy (636 osobników), które prosiły się w okresie bezpośrednio przed wybuchem choroby (październik - listopad, 2007) oraz ich potomstwo.
Kolejne 6 grup technologicznych loch - 628 samic (grupa kontrolna dodatnia) to te, które prosiły się w okresie wybuchu choroby (listopad - grudzień) - w grupach tych nie stosowano szczepień (głównie z tego względu, że nie było na to zgody właściciela zwierząt). W następnych 6 grupach - 636 świń (grupa doświadczalna A) zastosowano szczepionkę wyłącznie u loch. Immunizację samic, przy użyciu szczepionki wprowadzono kilka tygodni po zarejestrowaniu wyraźnego, potęgującego się wzrostu strat na tle PMWS (grudzień - styczeń, 2008) i po laboratoryjnym potwierdzeniu PCV2 jako głównego czynnika etiologicznego występującej w fermie P choroby. W ostatnich 6 kolejnych grupach - 608 samic (styczeń - luty, 2008) immunizowano zarówno lochy |ak i prosięta (grupa doświadczalna B).
(listopad - grudzień, 2007)
grupa |
liczba |
liczba prosiąt żywo |
liczba świń |
padnięcia (%) miesiące życia świń |
padnięcia ogółem | ||||
loch |
urodzonych w miocie |
w grupie |
<1 |
1-2 |
2-3 |
3-4 |
4-5 | ||
110 |
10.49 |
1154 |
5.51 |
6.18 |
8.25 |
3.13 |
2.67 |
25.74 | |
2 |
108 |
9.23 |
977 |
5.04 |
4.62 |
6.75 |
4.35 |
2.31 |
23.07 |
3'.;J |
108 |
10.27 |
1110 |
5.20 |
6.15 |
6.17 |
5.48 |
4.14 |
27.14 |
4 |
101 |
9.32 |
948 |
SA7 |
5.45 |
7.96 |
6.64 |
3.50 |
28.72 |
5 |
100 |
9.85 |
985 |
4.89 |
6.42 |
9.87 |
6.07 |
3.39 |
30.64 |
6 |
101 |
9.85 |
995 |
5.72 |
7.08 |
Bil |
5.45 |
1.81 |
37.24 |
średnio |
628 |
9.84 |
6169 |
5.26 |
5.98 |
8.36 |
5.19 |
2.97 |
28.75 |
i
o szczepieni
dnięcia świń w I
grupa |
liczba |
liczba prosiąt żywo urodzonych w miocie |
liczba świń |
padnięcia (%) miesiące życia świń |
padnięcia | ||||
w grupie |
<1 |
1-2 |
2-3 |
3-4 |
4-5 |
ogółem | |||
1 |
,103 |
■n |
1102 |
4.92 |
2.99 |
312 |
§§.16. |
1.83 |
16.02 |
2 |
;ł04 |
, 10.66 |
1109 |
4.89 |
3.22 |
• 2.58 |
3.50 |
m ' |
16.46 |
3 |
106 |
10.68 |
1132 |
4.91 |
JI.43 |
3.15 |
3 83 |
3.51 |
17.83 |
4 |
109 |
IX10.43 |
1137 |
4.98 |
2.67 |
3.63 |
3.53 |
B| |
17.29 |
5 |
110 |
11.20^ |
‘1232 |
4.60 |
3.07 |
3.26 |
3.16 |
2.96 |
17.05 |
6 |
104 |
10.83 |
1126 |
4.32 |
3.11 |
2.76 |
2.33 |
H , |
16.95 |
średnio |
636 |
10.75 |
::' 6838 |
4.77 |
2.92 3.08 |
3.25 |
2.58 |
16.60 |
lecznica