44947 IMG17 (6)

299

Danuta fluttjer

formalne wykładniki swej semantycznej łączności fap. gramatyczny w zakresie staroniemieckich nazw metali), ^uatcrniast Trierowi przypada niewątpliwie w udziale zasługa -^wania nowej metodologii w obszernej pracy poświęconej szczegó-problemowi leksykalnemu, mianowicie analizie zespołu nazw J^Ucych sie do pojęcia intelektu. We wstępie do swej rozprawy habi-oófl^ei Der deutsche Wortschotz im Sinnbezirk des Verstandes¹¹, a na-_w kilku artykułach przedstawił Trier swe podstawowe założenia sK^etyczne. Treść pojęciowa języka tworzy pewną całość, razczłonko-** na strefy, które się z kolei dzielą na pola pojęciowe ^u. Tym sferom, ^stennom pojęć odpowiadają w planie językowym grupy leksykalne, które Trier nazywa „polami wyrazowymi” (Wórtfelder) lub ,jnakowy-0i” (Zeichenfelder). Obszar pola pojęciowego ściśle, bez luk pokrywają wyrazy ^u. Pole słowne ma więc strukturę mozaikową, miejsce każdego elementu jest dokładnie wyznaczone przez elementy sąsiednie, zmiana zaś składnika lub jego usunięcie pociągają za sobą przegrupowania ca-lego układu. Nie zmienia to jednak granic pola, które jest ograniczone P^rzez f^^Si pól sąsiednich. Znaczenie każdego elementu zależy od całego układu, poza polem wyraz jest pozbawiony treści ^u. Trier powołuje °^_f^{u 113 a}°alogiczną cechę składników innych systemów konwencjonal-nycn, np. układu sygnałów świetlnych, gdzie każdy kolor coś ^znaczy" tylko w relacji do pozostałych, czy skali ocen szkolnych, w której treść wyrazu genuęend wyznaczają zakresy stopzu sehr gul, gut itp. ańtnoSS. .^k^eniach ogólnoteoretycznych oparł Trier swą ęoalim odnowi PP^^go i średniogórnoniemieckiego dtnateriału leksykalnego

odpowiadającego polu pojęciowemu intelektu.

^130,3 średniowiecznego stanowiły mJn. wyray m ^L-5' °    ono ukształtowane inaczej niż pole wspo czesne oparte

w    imelligem, gescheit, begnbt. jednak elemenly.ktAre

słowa rano; sńz służy

rodzonej, w Wyrazie witze    ze słowem

ma dojrzałości* i w tym zakresie k - ^J _w treści «v»zu wśafcaW

nominowały nie pierwiastki '^^wsssytkim moralnej, elementy oceny społeOTg^^P^p^bowości. człowieka o wielkim do-

W niemieckim zasobie słownym przetrwały nie zmienione as do 5*®^ najnoivs^ch, zajmowały w o'bręSe pola zupełnie Hmienną wartość znaczeniową. Na przykład ■ -l³. y średniowieczu ten oddnek pola pojęciowego, ktflry ^

*3«auttcn-rw Ły«* TTTT^ sarientia. W treści wyrazu icwhetf lurirheit, odpowiednikiem    ₀wuua intelektualnego, lecz

dominowały nie pierwiastki    wszsytkim moralnej. Odzwierciedlał

element v oceny społecznej, . osobowości,

Jsie w nim ideał średniow>ecznej o»    _ ______

| - -OTO.W «- Stmmbatrlc. da Verstanda ft# Gad*rHU

” •»    » odtworzyi na    n-»*-

^eZTlf-^{5    sc}^^iDÓ?b<wie*n ożywał Trier raczej siekoa I M l—W l

^    B^rtrn^d. S*— m.

gdzie ich właściwy® ^^ciiaft des Feldes ist namlich in jedem AagnUdl dtar u    łudcenlos zu bedecken". OPestschrift BefeagheL 1*5*

r. , he a*¹® „_a arrricalefli JCMwwekfi, ft< WoetJeWffc#o»tt „Zetlar bntt da

' ,... I—*    des Verstehens »iw— Einzelwerses ist afefcaaątc aa der

0*0*"*** i_t des Gesamtfelaes und semer b----»

••■■annja aruitta. i~]

aefl******

nam VMmr

Koctrastwortfe mm 4mm flaibi n ^ wirfriT - Wortscfeatz-., a T-M    * ^T"^l,ł