30 maja 03 A str 4

	- (Q) z uwagi na to, iż przestępstwo uporczywej niealimentacji (przestępstwo z ort 209, zagrożone grzyw. / ' warunkach recydyw specjalnej zwykłej, z uwagi na charakter tego przestępstwa sposób jego popełnienia (ukrywanie dochodów) oraz postawę sprawcy, sąd uznał za zasadę wymierzenie kary 500 stawek dziennych grzywny
18 1	Które z podanych poniżej twierdzeń jest trafne: W kodeksie karnym z 1997 roku: a) ~'nie przewidziano możliwości orzeczenia przez sąd obowiązku naprawienia szkody, b) "k-k. z 1997 r. zawiera regulację nakładającą na sąd obowiązek orzeczenia z urzędu obowiązku naprawienia szkody-w przypadku- skazania sprawcy--za przestępstwo przeciwko mieniu-lub przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu, ^1 c)0 w przypadku warunkowego umorzenia postępowania karnego sąd może zobowiązać sprawcę do naprawienia wyrządzonej szkody w całości lub w części, d)    w przypadku warunkowego zawieszenia wykonania kary sąd jest zobowiązany do nałożenia na skazanego obowiązku naprawienia szkody w całości lub w części, e)    żadne z powyższych twierdzeń nie jest trafne
19	Które z podanych poniżej twierdzeń jest trafne: w k.k. z 1997 r. b) "w k.k: nie-została uregulowana żadna podstawa do orzeczenia grzywny kumulatywnej . c) ^występuje instytucja fakultatywnej grzywny kumulatywnej, która może być.orzeczona, jeżeli sprawca ■ - . dopuścił się czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub gdy korzyść majątkową osiągnął, d) żadne z powyższych twierdzeń nie jest trafne,
2»7	Które z podanych poniżej twierdzeń jesttrafhe: w świetle regulacji kodeksu karnego z 1997 r.: a)    dopuszczalne jest warunkowe umorzenie postępowania karnego wyłącznie w odniesieniu w odniesieniu do sprawcy, wobec którego przewidywany wymiar kary irie przekracza 5 łat pozbawienia wolności,- • b)    nigdy nie jest dopuszczalne warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej w c) ^v dopuszczalne jest warunkowe zawieszenie wykonania kary ograniczenia.wolności,- d)    nigdy nie można warunkowo zawiesić wykonania kary w stosunku do multirecydiwisty e)    żadna z powyższych odpowiedzi nie jest poprawna,
21 \J	Które z poniższych tw ierdzeń jest prawdziwe na gruncie k.k. z 1997 r.: a) ~"nigdy nie można warunkowo umorzyć postępowania karnego w stosunku do sprawcy przestępstwa zagrożonego karą przekraczająca 3 lata pozbawienia wolności b)    sąd obligatoryjnie podejmuje postępowanie kamę warunkowo umorzone, jeżeli w okresie próby sprawca popełnił przestępstwo nieumyślne c) “ nie jest dopuszczalne warunkowe umorzenie postępowania karnego wobec sprawcy karanego za przestępstwo umyślne d) " warunkowo umarzając postępowanie za przestępstwo przeciwko mieniu sąd musi orzec grzywnę w charakterze środka karnego e)    żadne z powyższych twierdzeń nic jest prawdziwe
^n 7	Które z poniższych twierdzeń jest trafne: Na grancie kodeksu karnego z 1997r.: a)    jeżeli wymagają tego względy prewencji ogólnej, dopuszczalne jest orzeczenie kary, której dolegliwość przekracza stopień winy sprawcy b) ^ można orzec karę dożywotniego pozbawienia wolności wobec sprawcy młodocianego c)    -recydywa ogólna wyłączająca możliwość orzeczenia zamiast kary pozbawienia wolności kary nieizolacyjnej, zachodzi wówczas, gdy mamy do czynienia ze sprawcą, który uprzednio popełnił występek, za który został prawomocnie skazany na karę pozbawienia wolności albo karę nieizolacyjną