53 (330)

53 (330)



rtr językowym fuuWriomije bil pod nii/.w<\ Sonilerpddiuiouiurhrr Wlrrtorhy-dmrf (potrzeba apecjalnego pedagogicznego wsparcia), W Zaleceniach Kon hwencji MiuiaOiiw Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego Uł*N x 1004 i . termin ten został zdefiniowany w następujący sposób:

„Potrzeb# jalnago pedagogii /.nogo wsparcia występuje u dzieci 1 nilocV/>ie£y,

Ittdra posiadają takie ograniczaniu iimżliwiifti i kształcenia! rozwoju i uczenia siu,

<tc iMULianie w szkole normalnej tu-/ specjalnej pedagogicznej pomocy jest tlln nich air-wyni.il> zsj.y (Kulluamlniftterkonferenz, 1904, s, 480)*

Krytyka pojęcia „specjalne potrzeby edukacyjne"

P&wazeęImr stosowanie pojęcia specjalne potrzeby edukacyjno, zarówno na plaa/izyZnir tenrelyi znej, jok i praktycznej szybko (loprowiulzilo do ujawnienia jego słabości:

•    tauUilogiczności definicji,    'wóZk*-*'

i luaku jasnych kryteriów operucjonulizncji,

|)rluui|a sp«-i jaluyi ii potrzeb edukacyjnych obarczona jest błędem laiiiiiiogic/noaOi gdy* w t zęści definicyjnej powtarza się określenie z części definiowane/, W ostateczności, jak sarkastycznie napisali Ulrich Blekilcli i inni (1905, a. 251), „tam mamy do czynienia z potrzeby specjalnego pedagogii znego wsparcia, gdzie uczniowie potrzebuj g specjalnego peclii" gogii znego wapan ta". Błędność definicji potrzeby specjalnego pedagogie?," tu go waparrta jest przy tym nieusuwalna wbrew sugestiom tl, IMcidiclut i mny* h t lo i powodu, na który wami autorzy zwracają Hkt\ihiu\d uwagę, Zarówno definicja specjalnych potrzeb edukacyjnych, jak i potrzeby

ipi-i i.iinrgo pedagogicznego wsparcia obejmują swym zakresem populację uczniów, którzy nm n«\ w stanie poradzić sobie z opanowaniem materiału programowego l spełnieniem wymagań stawianych przez szkoły po* wazechnr ferm i n ii n jest zatem bliski pojęciu niepowodzeń szkolnych, które w pedagogice ma ugruntowaną pozycję i daj*- się zdefiniować W s|n»-SÓb równoważnościowy (por. np Kupisiewłcz, IWH4, s, li 12), JeAU zwrot „nie *ą w stanie poradzić sobie" zinterpretowalibyśmy jako „nic radża •obie", io niepowodzenia szkolne i spi • jalne potrzeby edukacyjno/poirzohaSpąg jainrgo i-dukrti yjnego wsparcia byłyby pojęciami równował.nyml. Wie

•    iv jednak % iah zakresu wyłączone byłyby dzieci, które nigdy ni< IM |g /ę*z* zały do szkoły ogólnodostępnej, gdy* wi ześniej i na podstawi

innych kryteriów - orzeczono, te me będą w nianie u< zymr w tej szkole w sposób efektywny.

Takie rozwiązanie pozostaje jednak w wyraźnej sprz< !L7(iiitci z intencjami twórców pojęciu specjalnych poirzeb ednkacyjnyclt/potr seetoy specjalnego pedagogicznego wsparcia, którzy pragnęli stworzyć termin obejmujący obie, wyróżnione In grupy dzieci, Zbudowanie równościowej definicji pojęcia o Uiklm zakresie nic jesl jednak możliwe przy obecnym poziomie rozwoju pedagogiki i pedagogiki specjalnej. Co najwyżej, można Irakiować specjalne potrzeby ednkacyjne/poirzebę specjalnego pedago gicznego ws|)arcia jako terminy mające rodzinę znaczeń (por, 1'awłow tiki, 198fi, rozdz. ii). Pojęcia tego typu, jak wiadomo z ogólnej metodologii nauk, maj(\ charakter otwarty, co znaczy, że istnieją zjawiska, względem których pytanie, czy na leżu one do zakresu pojęcia, jest nierozstrzygalne (a, 120). / punktu widzenia niniejszej pracy ważne są konsekweni je tr-go stanu rzeczy.

Trwnli\ ceclut konsiruktywistycznycli definicji niepełnosprawności jest relatywizm. W pedagogicznych definicjach lego lei mmu, do który* h można hez wątpienia zaliczyć koncepcję npet pilnych potrzeb «-dukat yjnyt h/po trzd) specjalnego pedagogicznego wsparcia, wzajemnie zrelatywizowane są aż trzy elementy (por, ryc. 3,1),

Ryc. 3.1

Relatywny otiaiaktor niapetnoiprawnofcoi •<liilmcy|n«|

Cala

kształcenia

Oakiunlęola

uczniów

Sposoby

kształcenia

Jak ukazuje powyższy h< hemal, (spe< jalue potrzeby edukacyjm po trzebił specjalnego pedagogicznego W spania są wynikiem inzlneiiiooci między oc/ekiwaiiiaiui szkoły, lozuiiiianyml jako cele kształci ma i stoso wane przez szkolę stnndordowo sposoby osiągania lyt hte celów, a taktycznymi osiągnięciami uczniów. Jeśli pragnie się zrozumieć istotę spot jalnyt h potrzeb edukacyjnych związku tego nie możno jednak absolutyzować. 107


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
0000065 (5) Nerw językowo-gardłowy stopniowo pod kątem zwartym odchodzi od n. błędnego ku przodowi.
s* =—*3803,59=11,53 330 Odchylenie standardowe s= ~Jl 1,53 =3,39 Średnia odchylenia liczby wyjazdów
0000065 (5) Nerw językowo-gardłowy stopniowo pod kątem zwartym odchodzi od n. błędnego ku przodowi.
102 JACEK WARCHALA stała przez zespół językoznawców IFP UJ, pod redakcją Z. Kurzowej, inna
330 tif 9. PROJEKTOWANIE STACJI Biorąc pod uwagę możliwości parametryzacji danych projektowych proje
Lachur zarys jezykoznawstwa ogolnego0 Od autora Kurs językoznawstwa ogólnego realizowany pod różnym
0929DRUK00001765 1*53 KtLCH DZIENNY NIEBA <holkowe przechodzą pod horyzontem, w chwili przejścia
Zdjecie1090 powrotny nurnika jest możliwy jedynie pod działaniem sił zewnętrznych. W przypadku potrz
/OSTATNIE LATA POD ZABORAMI o W RCSjI I KEjOLSSTWIS LUDZIE POTRZEBOWALIn§§§ ROIW
34 skich znajdujących się pod szara kredą, dozwoliły odhyc potrzebne studya w sposób zupełnie

więcej podobnych podstron