6

6



nakowo dobre). Mogłoby to się zdarzyć przy prawdopodobieństwie 0,9 wygrania 80 i prawdopodobieństwie 0,1 straty 30:

50 (pewne)


80 p    0    0,1    0,2    0,3    0,4    0,5    0,6    0,7    0,8    0,9

-30    1 -p    1    0,9    0,8    0,7    0,6    0,5    0,4    0,3    0,2    0,1

Korzystając ze znanych już użyteczności, odpowiadających wynikom loterii, oraz z ustalonego rozkładu prawdopodobieństwa, obliczymy teraz użyteczność 50 (czyli użyteczność loterii, będącą wartością oczekiwaną użyteczności wyników loterii przy ustalonym rozkładzie prawdopodobieństwa):

U(50) = U(80) * 0,9 + U(-30) * 0,1 = 1 * 0,9 + 0 * 0,1 = 0,9

Powtórzenie procedury dla pozostałych wyników pośrednich mogłoby wykazać, że prawdopodobieństwo, przy którym decydent nie ma preferencji wyboru, dla 30 wynosi 0,8:

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

0,8

0,7

0,6

0,5

0,4

0,3

0,2


30 (pewne)


80 p -30    1 -p


U(30) = U(80) * 0,8 + U(-30) * 0,2 = 1 * 0,8 + 0 * 0,2 = 0,8

dla 10 wynosi - 0,5, dla 0 - 0,3, a dla (-10) - 0,15. Daje to następującą tabelę użyteczności wszystkich wyników:

Wyniki [w tys. zł]

Użyteczność

80

1

50

0,9

30

0,8

10

0,5

0

0,3

-10

0,15

-30

0

Zastępując wyniki wyrażone w jednostkach pieniężnych ich użytecz-nościami dla decydenta, możemy obliczyć spodziewaną użyteczność każdego z trzech kierunków działania: Di (podpisać kontrakt A), D2 (podpisać kontrakt B) i D3 (nie podpisywać żadnego kontraktu):

Ui (kontrakt A) = 1 * 0,6 + 0,5 * 0,1 + 0 * 0,3 = 0,65

U2 (kontrakt B) = 0,9 - 0,5 + 0,8 * 0,3 + 0,15 * 0,2 = 0,72

U3 (ani kontrakt A, ani kontrakt B) = 0,3 * 1 = 0,3

W ten sposób analiza użyteczności wyników wskazuje na podpisanie kontraktu B jako decyzję optymalną, a nie kontraktu A, na który wskazywała analiza oparta na kryterium maksymalizacji spodziewanych korzyści. Przejście od korzyści wyrażonych w pieniądzach do ich użyteczności (uwzględnienie w analizie preferencji decydenta) prowadzi więc do tej decyzji, którą decydent - właściciel małej firmy był skłonny uznać za lepszą w tym konkretnym problemie decyzyjnym. Warto tutaj zauważyć, że obliczone użyteczności można zaznaczyć na układzie współrzędnych, a następnie łącząc otrzymane punkty - wykreślić tzw. krzywą użyteczności obrazującą postawę decydenta wobec ryzyka. Krzywa użyteczności naszego decydenta ma kształt następujący:


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
TO BYŁO, TO SIĘ ZDARZYŁO Liceum Morskie - Kuźnia Marynarzy OBSERWATOR.
ZAREJESTRUJ SIĘ W APLIKACJI * i codziennie sprawdzaj wygrane! 80 g/m2 Iso CIE HIT
PRAWDOPODOBIEŃSTWO H ŻE JAKIŚ PRZYPADEK SIĘ ZDARZY, JEST TO MATEMATYCZNIE WYRAŻONA
PRAWDOPODOBIEŃSTWO H ŻE JAKIŚ PRZYPADEK SIĘ ZDARZY, JEST TO MATEMATYCZNIE WYRAŻONA
PRAWDOPODOBIEŃSTWO H ŻE JAKIŚ PRZYPADEK SIĘ ZDARZY, JEST TO MATEMATYCZNIE WYRAŻONA
Biuletyn AGH nr 68-69 95. inauguracja roku akademickiego! Ale nie tylko to się zmienia. Prace przy b
IMGI54 (4) A> dotknąć, lecz która odsłania to, co może się zdarzyć, i dlatego jest tak nic-zbędna
Zaproszenie do socjologii Peter L Berger3 (2) łach. to owa humanizacja staje się przynajmniej intel
INFRASTRUKTURA A BEZPIECZEŃSTWO Czy to samo nie może się zdarzyć u nas? Bierzemy udział w światowej
stawały się lżejsze. Przy czym co ważne wymiana odbywała się w proporcjach 7 starych za 6 nowych den
Odwrotnie przedstawia się sprawa przy regulacji wtrysku paliwa — i to niezależnie od tego, czy mamy
Untitled24(1) 162 Dzień 4 (26 marca 1998 r.) się zdarzyć. Nie widzę żadnych realnych przeszkód, żeby
DSC00047 (26) jeśli A zmienia się z temperaturą, to wykres temperatur staje się nieliniowy; przy a r


więcej podobnych podstron