86 Marcin Bujnowski
Obawy przed powiększeniem regionalnych dysproporcji w rozwoju gospodarczym przyniosło ze sobą również planowane przejście do kolejnego etapu integracji gospodarczej, jakim była unia gospodarcza i walutowa. Wynikały one m.in. z konieczności wypełnienia kryteriów konwergencji (w tym zwłaszcza dotyczących wysokości deficytu budżetowego i długu publicznego), konsekwencją czego musiałoby być - wobec braku dodatkowej pomocy - redukowanie wydatków' publicznych, w tym inwestycji służących zmniejszeniu dysproporcji w rozwoju słabszych i silniejszych ekonomicznie regionów UE. Poza tym wyprowadzenie wspólnej waluty oznaczało brak możliwości dewaluacji waluty, np. w celu poprawry konkurencyjności eksportowej produkcji skoncentrowanej w' regionie przeżywającym trudności rozwojowe. Odpowiedzią na te ograniczenia było m.in. dalsze zwiększenie środków funduszy strukturalnych oraz wzbogacenie instrumentarium polityki spójności Unii o Fundusz Spójności, kierowany do najsłabiej rozwiniętych państw członkow'skich. które mogły mieć potencjalne trudności z doganianiem najsilniejszych w warunkach realizacji unii gospodarczej i walutowej.
\
Odpowiedzią na wyzwania, jakie dla spójności gospodarczej UE niesie pogłębianie integracji europejskiej i poszerzanie składu członkowskiego UE, było systematyczne podnoszenie rangi polityki spójności. W momencie przystąpienia Polski do UE polityka ta dysponowała już rozbudowanym, sprawdzonym systemem wsparcia słabiej rozwiniętych regionów i państw członkowskich*. Jego podstawowe elementy stanowiły zasady udzielania pomocy, narzędzia - fundusze strukturalne i Fundusz Spójności - oraz „cele” - tematyczne i geograficzne obszary wsparcia uzupełnione o tzw. inicjatywy wspólnotowa. Duża część projektów wdrażanych obecnie w ramach polityki spójności została zatwierdzona jeszcze w oparciu o regulacje obowiązujące w latach 2000-20061 2, co uzasadnia przedstawienie kształtu tej polityki w minionym okresie programowym.
Przestrzeganie zasad regulujących proces programowania, finansowania i realizacji programów pomocowych z wykorzystaniem funduszy strukturalnych wfarun-
Szerzej na temat ewolucji polityki spójności UE np. w: I. Pietrzyk, op.cit., T.G. Grosse, Polityka regionalna Unii Europejskiej. Przykład Grecji. Wioch. Irlandii i Polski. Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2004, K.. Głąbicka, M. Grewiński, Europejska polityka regionalna, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa 2003.
Dotyczy to zwłaszcza nowych państw członkowskich, objętych tą polityką od maja 2004 r. Jest to konsekwencją tzw. zasady .,n+2”. Szerzej na ten temat w dalszej części rozdziału.