J l>.-łirr.<-,l.i.i (hrwińtki. I) Knvf,-u,l- (4*nnrwterf.i,'v^<wwT;''.'*ii('.i») :SRV*J7ł^?-0| |MK-O.• l»*\WKSflf
układy przyrodnicze. Zostaje zaburzona równowaga ekologiczna, co w konsekwencji powoduje spadek przydatności poszczególnych terenów do produkcji rolnej, zdolności ekosystemów do samooczyszczania oraz utratę piękna i bogactwa przyrody.
Przez 2 min lat populacja wzrastała bardzo wolno. Roczna stopa wzrostu w paleolicie wynosiła zapewne ok. 0.002% (na każde 100 tys. ludzi różnica między- liczba osobni ków nowo narodzonych a liczbą zmarłych wynosiła +2). Spowodowane to było bardzo wysokim wskaźnikiem śmiertelności dzieci oraz krótkim czasem życia. 50 tys. lat p.n.c. żyło prawdopodobnie 2 min ludzi, a 8 tys. lat p.u.e. ok. 5 min.
Powstanie w neolicie kultury rolnej spowodowało dość szybki wzrost liczby ludzi. Według różnych szacunków na początku ery nowożytnej żyło 170-400 min ludzi. 0,5 mld (425-540 min ) ludzi zamieszkiwało nasza planetę ok. 1500 r. W 1830 r. byt ich już 1 mld, a 100 lat później - 2 mld. Kolejne miliardy przybywały odpowiednio w ciągu trzydziestu (1930-1960), piętnastu (1960—1975) i dwunastu (1975—1987) lat. Obecnie na Ziemi żyje ponad 6.6 mld ludzi.
Wraz ze zwiększeniem się liczby ludności wzrastała również roczna stopa przyrostu naturalnego. W latach 1650 -1800wynosiła średnio0,3%, w XIX w. 0,5%, w pierwszej połowie naszego stulecia - 0.9%, w latach 60. i 70. XX w. przekraczała nawet 2% (maksimum w 1964 r. - 2,2%), w 1994 r. wynosiła ok. 1.5%. a w 1999 r. - 1.4%.
Zmiany wielkości populacji ludzkiej i tempa jej wzrostu w historii przedstawia tabela 12.1.
Przyczyn gwałtownego, wykładniczego wzrostu zaludnienia można dopatrywać się pośrednio w rewolucji przemysłowo-naukowej, a bezpośrednio w poprawie zaopatrzenia w żywność i rozwoju medycyny.
Wprowadzenie nowych, bardziej wydajnych upraw (np. kukurydza, ziemniaki i fasola) polepszyło zaopatrzenie w żywność. Dzięki postępowi nauki i techniki rozwijała sic kultura rolna. Wprowadzono do rolnictwa nowsze, bardziej wydajne formy organizacyjne. metody uprawy roślin i hodowli zwierząt oraz rozwiązania techniczne. Spowodowało to wzrost plonów z jednostki powierzchni. W kra jach o wysokiej kulturze rolnej uzyskuje sic nadwyżki żywności, które eksportuje się do krajów, w których brakuje pożywienia. Eksport ten zmniejszył śmiertelność z powodu głodu, a tym samym przyczynił sie do wzrostu zaludnienia.
Postęp medycyny także ma wpływ na wzrost demograficzny. Dzięki jej rozwojowi zmniejszyła się umieralność niemowląt i wydłużyło życie przeciętnego człowieka. Zwalczanie chorób zakaźnych, proste i tanie, prowadzi się w najbardziej odległych zakątkach świata.
Korzyści z rozwoju rolnictwa i medycyny, sprzyjające wzrostowi liczby ludności, są potęgowane przez rozwój infrastruktury społecznej, gospodarczej i technicznej, np. im szybszy, bardziej sprawny i niezależny od warunków terenowych jest transport, tym łatwiej można dotrzeć do miejsca, gdzie jest potrzebna żywność lub pomoc medyczna.
h (Xit*»ń«c>. O vfcn«nłr li Kirkw»»ló.(l w«ł ivm»'«;ii:il
ISSN 97S-K9-OI -IM9S n r l:v WN PWN ’(■:«
Maksymalny przyrost populacji ludzkiej w ostatnich dziesięcioleciach wynosił ok. 2% rocznie. Dwuprocentowe tempo oznacza jednak szy bki wzrost zaludnienia w wartościach bezwzględnych - liczebność populacji podwajać się będzie co 35 lat. Konsekwencje można przedstawić za pomocą abstrakcyjnego przykładu. Populacja licząca 3 mld ludzi (taka była jej wielkość w 1960 r.). zwiększająca się w tempie 2% rocznie, w 2600 r. liczyłaby już trylion (1015) osobników. Uczeni nazwali ten moment żartobliwie „dniem miejsc wyłącznie stojących”. W 4000 r. Ziemia byłaby pokryta masą ludzką rozprzestrzeniającą się z prędkością światła na zewnątrz globu (Sim-mons 1979: 404-405).
Podstawowe prognozy demograficzne opracowuje się w perspektywie krótko- i długookresowej. Przewidywany do 2050 r. wzrost liczby ludności przedstawiono w tabeli 12.2 i na rycinie 12.2.
Tabela 12.2. Liczebność populacji ludzkiej w iatach 1990 2051) (prognoza na lata 2001 2050w wariancie średnim )
Populacja (min) |
Udział (%) |
Roczno stopa wzrostu (fa) | |||||||||
Kontynenty |
iyoo |
1950 |
20UU |
2050 |
1900 |
1950 |
2000 |
2050 |
19UU- 1950 |
1950- 2000 |
2000- 2050 |
Al ryku |
120 |
224 |
#21 |
1 99# |
7 |
9 |
13 |
21 |
1.2 |
2.6 |
1.8 |
Azja |
915 |
1 411 |
3 705 |
5 2oo |
57 |
56 |
61 |
5# |
0.S |
1.9 |
0.8 |
Luropa |
423 |
54# |
729 |
oo4 |
26 |
22 |
12 |
6 |
0.5 |
0.6 |
0.4 |
Ameryku Łacińska |
63 |
16# |
523 |
769 |
4 |
7 |
9 |
9 |
1.9 |
22? |
0.9 |
Ameryku Północna |
SI |
172 |
316 |
445 |
5 |
7 |
5 |
5 |
1.5 |
12 |
0.7 |
Occuniu |
6 |
13 |
31 |
4 #9 |
U |
1 |
1 |
i |
1.5 |
1.7 |
0.8 |
Świat |
1 608 |
2 535 |
6 124 |
9 191 |
MM) |
ino |
MM) |
ino |
0,9 |
1,8 |
0,9 |
Źródło: The Determinant*. - <1953); Worid Popidarion lYotpeetł.. (2007).
Najszybszego tempa wzrostu w latach 2000 2050 należy' oczekiwać w Afryce ( w zrost zaludnienia o 152# wg wariantu średniego), Ameryce Łacińskiej (o 55%) i Azji Południowej (o 48%). Najmniejszy przyrost liczby ludności jest spodziewany w Europie (o 7%). W 1985 r. w Europie i Afryce mieszkało po ok. 10% ludności świata. W 2050 r. w Europie żyć będzie 6% 1 udności św iata, a w Afryce aż. 21 % f World Popula-tion Prospccts... 2007).
W obliczu grożącego Ziemi przeludnienia demografowie ONZ opracowali także długofalową prognozę dotyczącą przyszłości rodzaju ludzkiego. W 2100 r. w wariancie średnim (podstawowym) liczebność globalnej populacji osiągnie ok. 9 mld, a później ustabilizuje się na niewiele niższym poziomic. Prognozy do 2300 r. przedstawia tabela 12.3.