3. zakreślić termin do wydania opinii: w jak najszybszym terminie, z zastrzeżeniem poinformowania prokuratora o przewidywanym terminie wykonania opinii w dniu 18 września 2014 roku.
W myśl art. 197 § 3 w związku z art. 190 § 1 k.p.k. uprzedza się, że za wydanie niezgodnej z prawdą opinii grozi odpowiedzialność kama z art. 233 § 1 k.k (pozbawienie wolności do lat trzech).
UZASADNIENIE
Prokuratora Okręgowa Warszawa Praga w Warszawie prowadzi śledztwo sygn. I akt V Ds 74/14 przeciwko Łukaszowi Nurzyńskiemu podejrzanemu o czyny z art. 267 <0 § 3 k.k. i z art. 267 § 4 k.k.
W związku z treścią opinii 1684/14/MAW/BBK1684 i ujawnieniem na badanym nośniku przekazanym przez Redaktora Naczelnego tygodnika „Wprost" | oprócz plików multimedialnych: krawiec_gras.WAV, krawiec_karpinski.WAV. |
Sikorski Rostowski (1).WAV, wawrzynowicz_min.gawlowski.WAV czterech plików, j których nazwy rozpoczynają się od znaków „ ” należy poddać je badaniom przez
biegłych. Z opinii wynika, że pliki te zostały zidentyfikowane jako tymczasowe, które mogły powstać w trakcie przetwarzania plików o odpowiadającej im nazwie (tylko bez rozszerzenia ,, ^
Wobec powyższego należy przeprowadzić analizę tych plików celem f ustalenia czy istnieje związek pomiędzy ww. plikami, a plikami multimedialnym* umieszczonymi na nośniku pod katem przesyłania danych odpowiadających plikom dźwiękowym.
Powyższe ustalenia wymagają wiadomości specjalnych, którymi dysponuj' instytucja specjalistyczna, jaką jest Biuro Badań Kryminalistycznych ABW.
Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.
PROKURATOR
Anna mdpfer
(podpis)
poucz Podejr przysh opinią jeśli za
Zarżą
Stosov
- biegi
- strom pełnon
pot.