DSC00224

ISO

W odrótolonlu od freudowskiego przypadku Sclircberą opis, i który przytoczę Jest dość współczesny, przedstawia bowiem przy. padek i końca lat sześćdziesiątych I początku siedemdziesiątych, I choć nie Jest to jeden z moich własnych przypadków, zdecydowa lem s«? ro przytoczyć, jako te stanowi Ilustracjo kilku zagadnień podkreślanych w niniejszym rozdziale, dostępny jest w języku angielskim (choć prawdopodobnie me jest powszechnie znany) oraz zajmuje zaledwie Jedenaście stron. Przypadek ten został opisany przez Jean'a - Claude a Schaetzela w pracy zatytułowanej Brona. ¹ Minet W Zapis Psychoterapii P$)Cto(yka,^M Studium przypadku j nie zawiera bogatych Informacji biograficznych, koncentruje się na | tym, co miało miejsce w trakcie terapii.

I Schaetzel nazywa swojego pacjenta Roger Bronzehelmet - to fi pseudonim, lecz nazwisko pacjenta w Języku słowiańskim, z które-i go pochodzi, dosłownie oznacza .hełm z brązu'. Jak zobaczymy, nazwisko Rogera - a więc nazwisko przekazane mu przez ojca -odegrało w historii pacjenta znaczącą rolę. Pisząc o rodzinie Roge-ra, Schaetzel wspomina, iż ojdec pacjenta pozwolił, by teściowa całkowicie go zdominowała. W efekcie, Roger żył w przekonaniu, iż to właśnie babcia ze strony matki jest .ojcem’ rodziny. Gdy teścio-j! wa umiera (Roger ma wtedy cztery lata) ojciec popada w alkoholi lizm i pozwala, by żona zdominowała go tak, Jak przedtem uczyniła to jej matka. Ojciec poświęca całą swoją uwagę starszej o siedem lat siostrze Rogera. Z kolei matka Rogera, całą swoją uwagę poświęca synowi, Roger urodził się w roku 1943. Nieznana jest historia psychiatryczna jego dzieciństwa i wieku dorastania, nie ma żadnych udokumentowanych śladów jakichkolwiek psychologicznych trudności. Dopiero w latach studenckich, a więc w połowie lat sześćdziesiątych, Roger zaczyna przejawiać oznaki wyraźnych zaburzeń.

Jako dziecko, Roger bawił się ze swoją siostrą w .gry seksualne’. Natura tych zabaw nie jest jasna. Gdy już jako dorosły ma | przeżyć swój pierwszy kontakt seksualny, Roger staje się głęboko zdezorientowany i zagubiony. Mieszkająca z Rogerem w jednym bloku kobieta, której niewidomy mąż zginął niedawno w wypadku, zaprasza Rogera w odwiedziny, a Jej intencje wydają się być jawnie seksualne. Gdy czas randezwous zbliża się, pełen obaw Roger wymyka się z budynku i udaje się na uniwersytet w poszukiwaniu

swojego profesora .by opowiedzieć mu o swoim sienie całkowitego zakłopotania' (sir. 185), Spotkany im uczelni asystent piotesors. dostrzega)# trudności Rogera, kleru|e go do pracownika pomocy społeczne), a (en z kolei odsyła go na leczenie psychoterapeutyczne.

Szczególne znaczenie mają pewne rzeczy, które Roger robi,

I o których mówi w trakcie (erapll, a które mają związek z jego oj-eem I nazwiskiem (name) ojca. .Nie ma nazwy (name) dla ojca takiego jak mój' - mówi Roger terapeucie.*⁰ Określa swojego ojca jako .kłusownika', pozbawionego skrupułów .złodzieja’, który chce by syn grał rolę .stojącego na czatach, nie dopuszczającego, by zostali odkryci przez prawo' (str. 187) -jakie daleko takiej postaci do ojca stanowiącego prawo, którego obaj - zarówno syn jak l ojciec - muszą przestrzegać! Przez cale tycie Rogerowi brakowało uznania I uwagi ze strony ojca. Przejawem tego braku jest pewne zdarzenie, które minio miejsce w trakcie terapii: pragnąc rozpocząć wszystko od nowa, chcąc zbudować relacje z ojcem od pod staw, Roger prosi ojca o zapomnienie o przeszłości mówiąc: .Aby tyć ojciec potrzebuje syna tak, jak syn potrzebuje ojca'. Odpowiedź ojca mówi wszystko: .Chyba szybciej polubiłbym psa'.*¹

Na pierwszy rzut oka, podjęta przez Rogera próba ułożenia relacji z ojcem, zasadniczo nie różni się od dość powszechnych neurotycznych usiłowań odnowienia związków z ojcem, który - Jak czuje neurotyk - nie był źródłem wystarczającej pochwały, uznania I miłości. Jednak poszukiwania Rogera są dużo Istotniejsze, dotyczą spraw bardziej zasadniczych: odtrącony przez ojca Roger dochodzi do przekonania, że .pozbawiony skrupułów' mężczyzna żyjący z jego matką nie może być jego prawdziwym ojcem. Roger udaje się więc do archiwum departamentu, by odnaleźć swój akt urodzenia oraz świadectwo ślubu rodziców i na własne oczy zobaczyć jak nazywa się mężczyzna podpisujący obydwa dokumenty, Roger chce poznać nazwisko (name) swojego prawdziwego ojca. Jednak pomimo tego, co odnajduje w dokumentach wciąż wątpi, że jest synem mężczyzny, którego nazwisko (name) czarno na białym widnieje w papierach lub leż, że nazwisko, które odnalazł jest tym samym, które nosi ów łajdak żyjący z jego matką, Innymi słowy, Roger wciąż nie ma pewności, Iż mężczyzna len jest jego ojcem, Czuje głęboką potrzebę stworzenia dla siebie paternalnej genealogii, chce odnaleźć swoją tożsamość i swoje miejsce - Jako czyjś syn,