DSC03292 (2)

DSC03292 (2)



22

Tabela 1.2

Złożone sytuacje preferencyjne

Sytuacja

decyzyjna

Chara kte rys tyka sytuacji decyzyjnej

Relacja

binarna

Braku

nieporównywalność R oraz

a~b,

preferencji

indyferencja I występują

jeśli zacho-

łącznie, bez rozróżnienia

dzi alb

■lędzy nimi

lub a R b

Preferencji

decydent potrafi sprecy—

a > b.

zować nocną preferencję

jeśli za-

P lub słabą preferencję

chodzi

Qv ale nie musi między

a P b lub

nimi wybierać /nie musi ich rozróżniać/

a Q b

PrzypuszczalneJ

Istnieją przesłanki

a J b,

preferencji

określające słabe

jeśli zachodzi

preferencje Q lub

a Q b lub alt

lodyferencje 1, ale

a Q b «=*• a J

me na potrzeby ich

alb > a J

rozróżniania

lub b J a

2-preferencji

Istnieją przesłanki do

a K b.

określenia mocnej pre-

jeśli zachodzi

ferencji P lub many do

a P b lub a R

czynienia z nleporówny-

a P b=^ a K

wolnością R, jednakże

a R b =* a K

nie na potrzeby rozróżniania niędzy P oraz R

lub b K a

Prteeyicz«oiA

Istnieją przesłanki poz-

a 8 b, jeżeli:

walające sprecyzować

a y b lub

preferencje lub przy-

a J b, czyli

puszczalne preferencje,

a 8 b, jeśli

oie rozróżnia się jednak

zachodzi:

■lędzy relacjami P, Q

a P b lub a Q

oraz I

lub a J b

Budowa relacji złożonych

Relacje

^\r>ods tawowe

Złożone

relacje

prefe-

rencyjne

aPb a Q b alb

> ■

Braku preferencji ~

Preferencji >

Przypuszczalnych prefe- J rencji

K-preferencji K Przewyższania S

1 X 1

X X

X X

X X X XX

Symbol X wskazuje na miejsce relacji podstawowej w relacji złożonej.

Interesujące mogą być związki między relacjami złożonymi. Zauważmy przede wszystkim, że relacja braku preferencji jest relacją symetryczną i zwrotną a~ b, natomiast preferencji - oczywiście asymetryczną, dopuszczającą wyłącznie jedną z następujących formułs

a ) b    lub b ^ a

Złożone relacje preferencyjne przypuszczalnych preferencji J, K-preferencji oraz przewyższania S można zrealizować, korzystając z jednego lub obu jej członów. Używając relacji przypuszczalnych preferencji J nie musimy rozróżniać relacji słabych preferencji Q oraz indeferencji Ii stosując relację K, nie rozróżniamy relacji mocnych preferencji P oraz nieporównywalności Rs wreszcie najczęściej używana relaoja przewyższania S nie wymaga oddzielnego traktowania relacji preferencji i przypuszczalnych preferencji J.

a S b zachodzi, jeżeli a | b lub a J b,


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Treść prawa podmiotowego Złożona sytuacja prawna wyznaczona podmiotom przez obowiązujące normy i
Scan0036 (13) TABELA 1 Zestawienie sytuacji organizacyjnych według czasu ich trwania w toku 2-godzin
Scan0048 (15) t TABELA 2 Zestawienie sytuacji recepcyjnych stwarzanych w ramach poszczególnych form
pytania negocjajce3 22.    Trzy elementy sytuacji roboczej wg. Fiedlera to: a)  
img078 (13) złożonych sytuacji metoda PERT jest niezwykle przydatna. Pozwala oszacować czy projekt m
JJ D&M djinn03 22 JAK WIDAĆ?. SYTUACJA ZMIENIŁA SE NA MOJĄ KORZYŚĆ. MUSZE TYLKO POCIĄGNĄĆ
Prawo Podmiotowa - jest to pewna złożona sytuacja prawna wyznaczona PODMIOTOM PRZEZ OBOWIĄZUJĄCE NOR
WSTĘP Celem niniejszego raportu jest ukazanie złożonej sytuacji absolwentów studiów etnologicznych n
chalmers0091 93 Złożoność sytuacji eksperymentalnych na teoria naukowa składa się raczej z zespołu z

więcej podobnych podstron