32
Trzecim podstawowym walorem sprawności jest ekonomie/, ność. Miarą ekonomiczności jest stosunek wyniku użytecznego do kosztów działania. Przyjmując podobne oznaczenia jak poprzednio, możliwe są następujące sytuacje:
• — >1 - działanie jest ekonomiczne, K
• — = ] - działanie jest obojętne z punktu widzenia ekono-K
miczności,
• —<1 - działanie jest nieekonomiczne. K
| W przyjętym sposobie interpretacji korzystności i ekono-miczności każde działanie korzystne jest zarazem ekonomiczne i każde działanie niekorzystne jest również nieekonomiczne. Powstaje więc pytanie, po co rozróżniać korzystność i ekono-
miczność działania?
Analiza obu pojęć wskazuje jednak, że w p ^ze zmiana korzystności jest proporcjonalna d micznej, tj. nie zawsze najkorzystniejszy war najbardziej ekonomiczny. Można to wyjaśnić [kładzie liczbowym (tab. 3.1).
iktyce nie zaw-zmiany ekono-u jest zarazem prostym przy-
Tabela 3.1. Przykład liczbowy wyjaśniający różnicę rn.edzy korzystnością a ekonom icznością działania
Wariant |
Wynik |
Koszt |
Miara | |
działania |
użyteczny W |
K |
korzystności |
ekonomiczności |
| I |
40 |
20 |
20 |
2 |
II |
400 |
200 |
200 |
2 |
Zwiększenie ekonomiczności nazywamy ekonomizacją działań. Bywa ona przedstawiana w następujących łonuach: