DSC78

dyskurs i byt człowieka

dyskurs i byt człowieka

>,V i*

-v ssicscnie słów w przestrzeni retorycznej). Natomiast analiza człowieka, rozwijana od XIX wieku, nie mieści się w ob-nreienwcji; jej zadanie jest inne I ma pokazać, jak to się dzieje, rak^;e dane są w przedstawieniu, i pod jakimi warunkami, na •; w jakich granicach mogą ujawnić głębszą pozytywność niż

___,y ^r^orsrii; odkrywa się teraz we współistnieniu człowieka

•e'kin' rozwinięciu spacjalnym, które otwiera przedstawienie, >r»cro~c>c człowieka, dyspersję, która odsuwa odeń i przyobie-łło, bezgraniczny czasowy dystans. Analityka człowieka nie uii:> dyskursu, powstałej gdzie indziej i przekazanej przez tra-_ >c łub brak teorii reprezentacji, a mówiąc ściśle - jej pierwotny charakter, całkowicie zmienia równowagę systemu. Póki repre-rodstaw owy żvwioł myśli była zrozumiała sama przez się, r>.: uzasadniała wszelką możliwą gramatykę i była zarazem nia. Ale zaledwie zniknął prymat reprezentacji, teoria dyskur-s:vła - można spotkać jej ulotne i pochodne formy na dwu :h. jej cztery segmenty teoretyczne znajdziemy na poziomie c pełnia ram zupełnie inną funkcję - gdzie kiedyś analizowało słowa, 'ego władzę wyprowadzania dyskursu poza własny rrer.:ir.:a go w bycie reprezentacji, rozważa się teraz strukturę - imnunentną dla każdego języka i konstytuującą go jako auto-F~ wsparty na sobie samym; podobnie teoria fleksji, poszuki-jętrznYzn zasad mutacji słów, zastępuje analizę wspólnej arty-^: zueciy; teoria tematu została podstawiona w miejsce analizy edsrawiajacego; ram wreszcie, gdzie szukano bezgranicznej ~'w^c’u odkryto pierwotne pokrewieństwo języków. Inaczej ^a^° ^co funkcjonow ało w obszarze relacji między rzeczami eprezenrowanei a słowami (z ich władzą reprezentowania), zo-

* ^J - *    ------------- gU UU

ep >egmenp- teorii dyskursywnej odnajdujemy ponadto na po-—men^ilnym — podobnie jak w epoce klasycznej, służą nowej ^{dAk§0 bvru}    określaniu stosunku do rzeczy. Ale tym razem

* *7 ^Cvb*^TOtna- ^T>’^{in razem me} chodzi o umieszczanie rzeczy 7*    ° ^^{wolenie ,ch 2} obszaru reprezentacji, w który

i o rozpam-wame ich w obszarze zewnętrzności, gdzie

^ isss in

'rosieniu. '    ' ’ ^P°^Óa*¹*' ^dzię^{kl sw}°jej naturze, czaso-