82
cego w obiekcie rzeczywistym, jest związane z takimi niedogodnościami, jak zbyt rnałe lub duże wymiary obiektu rzeczywistego oraz nadmierne koszty badań.
Aby można było zastosować wyniki badań modelowych do obiektu rzeczywistego, należy spełnić wymagania, wynikające z teorii podobieństwa. Powinno być spełnione podobieństwo:
- geometryczne; odpowiadające sobie kąty modelu i obiektu muszą być sobie równe, a wymiary liniowe proporcjonalne,
- własności fizycznych substancji; w odpowiadających sobie punktach modelu i obiektu rzeczywistego oraz chwilach stosunek wartości wielkości fizycznych tego samego rodzaju musi być stały,
- warunków brzegowych; zachowanie w modelu np. stałej wartości gęstości strumienia na powierzchni tak jak w obiekcie rzeczywistym,
- warunków początkowych,
- pól temperatury; stałego stosunku temperatury w odpowiadających sobie punktach i chwilach,
- pól prędkości.
Dokładność badań modelowych zależy głównie od stopnia spełnienia wymienionych wymagań, przy czym ich jednoczesne spełnienie jest bardzo trudne, a nawet niemożliwe. Wszystkie trzy twierdzenia, na których opiera się teoria podobieństwa, sugerują wykorzystanie liczb kiyterialnych zarówno w fazie przygotowania modelu, wykonania badań, jak i opracowania oraz zastosowania otrzymanych wyników.
Teoria podobieństwa jest też stosowana do zjawisk analogicznych, tzn. opisanych równaniami identycznie skonstruowanymi, ale o różnej treści. Badanie, na modelu, zjawiska analogicznego zamiast podobnego jest związane z błędami, wynikającymi z trudności spełnienia warunków podobieństwa zjawisk analogicznych. Na przykład rozkład stężenia wymienianych cząstek lub jonów w płynie w modelu do realizacji wymiany masy powinien być podobny do rozkładu temperatury w płynie w obiekcie rzeczywistym. Dalej, co do zapewnienia podobieństwa warunków brzegowych to można jedynie zrealizować sytuację analogiczną do tej w przypadku wymiany ciepła przy stałej temperaturze ścianki, gdyż badania wymiany masy cechuje - z reguły - stałe stężenie cząstek czy jonów na powierzchni wymiany masy.
Mimo trudności tego rodzaju analogia wymiany masy i ciepła jest punktem wyjścia otrzymania - w niejednym przypadku - wyników z dokładnością, odpowiadającą dokładności odpowiednich badań cieplnych.
Istnieje bardzo ścisła analogia wymiany masy do wymiany ciepła [1] zarówno w przypadku płynów nieruchomych, jak i ruchomych, w których występuje odpowiednio dyfuzja masy oraz ciepła. W wymianie masy przez dyfuzję zasadniczą rolę odgrywa gradient stężenia wymienianych cząstek lub jonów, w dyfuzji ciepła - gradient temperatury płynu.
W przypadku ustalonej, jednowymiarowej wymiany masy przez dyfuzję, zgodnie z prawem Ficka, dla małych stężeń
m = D dc/dy, (5.1)
gdzie: m - jednostkowy dyfuzyjny strumień masy, kg/(m2s),
D - współczynnik dyfuzji, m2/s,
c - stężenie dyfundujących cząstek lub jonów, kg/m3,
y - współrzędna prostopadła do powierzchni wymiany masy, m.
Analogicznie, w przypadku ustalonego przewodzenia jednowymiarowego, zgodnie z prawem Fouriera
W przypadku nieustalonych procesów wielowymiarowych w ośrodkach nieruchomych otrzymuje się z bilansów masy i ciepła w odniesieniu do objętości kontrolnej dx dy dz:
dla wymiany masy przez dyfuzję oraz
dla wymiany ciepła przez przewodzenie; V2 - laplasjan.
Analogia zachodzi również dla płynów w ruchu, a w przypadku ustalonej konwekcji wymuszonej każde rozwiązanie dotyczące wymiany masy przybiera ogólną, zasadniczą postać:
Sh = Sh(Re,Sc) (5.5)