P1190144 (2)

— ludno wobec rozbieżność i zdań w tym basdzD wiadomo, czy dOEiniemane bapcysrenum ąit Qriaef) świąmu. na kaóvq ślady docąd nie wyagnmi tego obie km w poestrzmi ówczes-

\ mesD«j w połowie.

wypieKKBK) ponad powartrkę twifrym. z poaornym sklepie-_ z wyiewkż «aprmq na podkładzie z dnzeskow wkopana w    mjmszej knedry poetko-

odpopaednrgn Zachc

nedry . Mkxłszy

kdotak jak w przypadną pierwsze*-? ■idniau aa dar ooz resztki płyr-

wapienne:

fcf oka gakoaodł nkaycooo ślady czw or

!■

	1
f—————	^1 vk r
	f
Mlarrlin I^CHrofar,

Boi—taw Chrobry

W

■fc. 10-SL Dorommurc grobowce Mieszłu I I Dofahwi Ontegow Gg Z iHBKm-sico

negp ogrodzenia w postaci niewielkiego murku, z wejściem od strony północnej. Uważa sic, te pierwotnie między grobowcami znajdować ńę mógł oton Oba pochówki zostały wyekshumowane w bliżej nieokreślonej przeszłości. Jedyną zawartością grobów w momencie odkrycia były ślady rdzy i skorodowanego żelaza, interpretowane jako resztki okuć trumiennych Omawiane pbowce uznano za miejsce spoczynku pierwszych historycznych władców Mśfj - Mieszka I i Bolesława Chrobrego (Z. Kurnatowska 2000 19 i a), toni ■plącze sądzą jednak, że hipoteza ta jest trudna do utrzymania. f^nrhfcrj konsekwentne stanowisko w tej sprawie zajmuje Anod Gąsłocowski (2000: 114 | n.X który uważa, że istnienie centralnego pochówku w kjrrrirar jrrłrm Ifcetanei., wyniesionego ponad posadzkę i usytuowanego w nawie knściofa. je* mało prawdopodobne Opinia ta. przede wszyadom w cacśri iktyaace farmy zewnętrznej tak lokowanego pochówku, wydaje się w znacznym Wpriu uzasadniona Sięgające tradycji wczesnoc hffrkjańabri groby m wet/w ^■Bwfltaowano, jak wykazują liczne przy kłady europejskie. z regały poci kościoła, w specjalnie na len ceł przygotowanej krypcie. Ich ■ńrpnr wyznaczał Ujapoei wzniesiony powyżej posadzki ołtarz. Wywyzsaenie tumby w nawie f^jkwnej kościoła odbiegałoby zatem znacznie od utrwalonego wzorca.

tasą kwestią jest identyfikacja osób pochowanych w gpnbrwcirh. Arami Cgjarowski zwraca uwagę, że licnkn, ze wzgjęcki na datę jego tead <992>. ■udał być gdzieś pochowany już przed rokiem 1000 W przypadku Chrobrego IWim ita się natomiast brak wyraźnych związków tego władcy z Potnaracm.