1109145471

1109145471



Halina Soczówka, Sylwia Krajewska

mowanie racjonalnych decyzji, dotyczących stopnia wykorzystania posiadanego potencjału produkcyjno-usługowego, lepsze prognozowanie, analizę i kontrolę kosztów działalności oraz racjonalizację cen29.

Ważną kategorią kosztów w aspekcie decyzyjnym są koszty relewantne i niere-lewantne. Koszty relewantne, inaczej istotne bądź znaczące, to koszty oczekiwane w przyszłości, które zmieniają się w zależności od wyboru alternatywy działania. W rachunkach decyzyjnych tylko te koszty mają znaczenie, które zostaną poniesione w przyszłości i stanowią różnicę między przyjęciem bądź odrzuceniem projektu.

Analiza roli kosztów w rozwiązywaniu problemu decyzyjnego wskazuje kolejną kategorię kosztów, tzw. koszty przesądzone, określane również jako zapadłe, utopione czy utracone. Są to koszty, będące efektem decyzji menedżerskich podjętych w przeszłości, które nie mogą być zmienione poprzez decyzje podejmowane w przyszłości. Przykładem mogą być nadmierne zapasy materiałów czy amortyzacja środka trwałego zakupionego w poprzednim okresie. Przeciwieństwem kosztów nieodwracalnych są koszty nieprzesądzone, czyli koszty przyszłe, których można uniknąć, ponieważ nie wynikają one z zaangażowania środków czy wcześniejszych zobowiązań, ale z rozważanej nowej możliwości działania30.

W pewnych sytuacjach do podejmowania decyzji konieczna jest analiza kosztów, które nie wymagają wydatków pieniężnych w ramach podjętej decyzji. Koszty te są nazywane kosztami utraconych korzyści bądź kosztami alternatywnymi. Koszty te stanowią miarę korzyści, które zostały utracone lub których trzeba było się wyrzec, gdy wybór jednej możliwości działania wymagał rezygnacji z innych31.

Ostatnią pozycją kosztów analizowaną w przedsiębiorstwie dla potrzeb decyzyjnych są koszty uznaniowe, czyli koszty, które występują w przedsiębiorstwie w sposób ciągły i mogą zostać na pewien czas odroczone, gdyż zależy to od oceny sytuacji przez zarząd przedsiębiorstwa. Przykładem takich kosztów są koszty badań, remontów czy reklamy32.

Istotną dla controllingu systematyką kosztów jest ich podział na koszty kon-trolowalne i niekontrolowalne. Koszty kontrolowalne to koszty, których wysokość i struktura zależą od kierownika danego ośrodka odpowiedzialności, np.: koszty wynagrodzeń pracowników ośrodka odpowiedzialności, które najczęściej ustala się w danym ośrodku. Natomiast koszty niekontrolowalne to koszty, na które dana jednostka (ogniwo decyzyjne) nie ma wpływu, np. koszty amortyzacji33.

29    Ibidem, s. 37

30    Rachunek kosztów..., red. A. Jarugowa, s. 46.

31    C. Dury, op. cit., s. 50.

32    Rachunek kosztów..., red. A. Jarugowa, s. 48.

33    W. Gabrusewicz, A. Kamela-Sowińska, H. Poelschke, op. cit., s. 73.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Halina Soczówka, Sylwia Krajewskalatach z reguły różni się od działalności w latach minionych. To po
Halina Soczówka, Sylwia Krajewska normalnych, w którym rezultaty wartościowe kosztów oraz rozmiary
Halina Soczówka, Sylwia Krajewska i organizacji pracy, którego bezpośrednimi skutkami są obniżenie
52 Halina Soczówka, Sylwia Krajewska pochodzenia tych środków, a także wielkości wydatków i kierunkó
36 Halina Soczówka, Sylwia Krajewska runkowanie rachunkowości na otoczenie i przyszłość czyni z niej
54 Halina Soczówka, Sylwia Krajewska wyniki ujęte w rachunku zysków i strat oraz wpływy i wydatki za
38 Halina Soczówka, Sylwia Krajewska Tabela 1. Porównanie cech rachunkowości finansowej i rachunkowo

więcej podobnych podstron