1109145497

136 Łukasz Górka, Małgorzata Szulc

3. Ryzyko w badaniu sprawozdania finansowego

Zgodnie z zapisami zawartymi w normie nr 1 wykonywania zawodu biegłego rewidenta¹ zbadanie wszystkich elementów składających się na sprawozdanie finansowe nie jest możliwe ani potrzebne. Pozwala to z jednej strony na ograniczenie zakresu badania, z drugiej jednak zwiększa jego ryzyko. Biegły rewident, wykonując swój zawód, musi mieć świadomość istnienia tego ryzyka oraz umiejętność jego szacowania i ograniczania do najniższego możliwego do zaakceptowania poziomu. W badaniu sprawozdań finansowych można wskazać istnienie dwóch przesłanek ryzyka:

-    występowanie nieprawidłowości w sprawozdaniu finansowym,

-    niewykrycie tych nieprawidłowości.

Ryzyko badania towarzyszy każdemu etapowi pracy biegłego rewidenta, a o jego poziomie decydują różne czynniki (tabela 2).

Tabela 2. Przykładowe czynniki ryzyka a etapy badania

Etapy badania	Czynniki ryzyka
Wybór klienta	Niedostateczna wiedza Specyfika jednostki Ograniczenie niezależności biegłego rewidenta Ograniczenie bezstronności biegłego rewidenta
Planowanie badania	Wyznaczenie zakresu badania Zebranie niezbędnych informacji o jednostce Określenie procedur badania
Planowanie badania	Dobór technik badania Dobór metod badania Opracowanie planu ogólnego, programu i harmonogramu badania Ocena ryzyka badania
Testowanie kontrolne (badanie wstępne)	Stopień wiarygodności materiałów źródłowych Nierzetelność materiału (ilość i jakość) Ocena systemu kontroli wewnętrznej Ocena systemu rachunkowości Ocena systemu rewizji wewnętrznej Procedury zbierania i przetwarzania danych Metody wyceny Wstępna ocena obszarów istotności sprawozdania finansowego

1

Normy wykonywania zawodu biegłego rewidenta, Biuletyn Krajowej Izby Biegłych Rewidentów nr 61, Krajowa Izba Biegłych Rewidentów, Warszawa 2005.