2210689324
Dowód twierdzenia o pełności KRZ
Na mocy syntaktycznego twierdzenia o postawianiu formuły (3) i (5) są tezami KRZ.
Stosując RO do (5) i (3) dostajemy:
(6) (p,k v v D*.
Na mocy syntaktycznego twierdzenia o odrywaniu formuła (6) jest tezą KRZ. Z kolei formułę C* możemy otrzymać przez odrywanie z formuł:
(1) (Pik v —•Pi,) v Dk—> Ck (6) (fiik v —,p/fc) v Dk
będących tezami KRZ. Tak więc - znów na mocy syntaktycznego twierdzenia o odrywaniu - również formuła Ck jest tezą KRZ. Skoro jednak 1 £ ki n, to każda z formuł C2.....C„ jest tezą KRZ.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Dowód twierdzenia o pełności KRZ Na mocy syntaktycznego twierdzenia o postawianiu formuły (3) i (5)Dowód twierdzenia o pełności KRZ W dowodzie Twierdzenia 10.1 skorzystamy z: Twierdzenie 10.2. (syntaDowód twierdzenia o pełności KRZ W dowodzie Twierdzenia 10.1 skorzystamy z: Twierdzenie 10.2. (syntaDowód twierdzenia o pełności KRZ Skoro formuła A jest inferencyjnie równoważna formule S, to tezą KRDowód twierdzenia o pełności KRZ Dowód (twierdzenia o pełności systemu aksjomatycznego KRZ): Niech ADowód twierdzenia o pełności KRZ Pokażemy teraz, że formuła S jest tezą KRZ. Rozważmy alternatywęDowód twierdzenia o pełności KRZ Tezą KRZ jest: (7)Dowód twierdzenia o pełności KRZ Skoro formuła A jest inferencyjnie równoważna formule S, to tezą KRDowód twierdzenia o pełności KRZ Dowód (twierdzenia o pełności systemu aksjomatycznego KRZ): Niech ADowód twierdzenia o pełności KRZ Pokażemy teraz, że formuła S jest tezą KRZ. Rozważmy alternatywęDowód twierdzenia o pełności KRZ Tezą KRZ jest: (7)12588 img443 (2) Ad a) Niech f[x) = c dla dowolnego x e R. Na mocy twierdzenia 2a dla dowolnego x0 e2. Jeśli c—z = c—cBAB A > O, to na mocy twierdzenia 4, x[B] jest rozwiązaniemNa mocy twierdzenie Culmanhfa o statycznych momentach mamy dla jakiegoś przekroju m belki: Momenty n20784 img424 (2) Zatem lim (x2 - 3x +7) = 1 - 3 + 7 = 5. X—> 1 Ostatecznie, na mocy twierdzenia 311039560?706196432715455168211 n Na mocy twierdzenia Gaussa-Ostrogradskiego ) fi v« ÓA =19 Wykład 3 Dowód twierdzenia 3.2 Załóżmy, że vn jest określona na [<o> ^i]- Mamy: gdzie L towięcej podobnych podstron