pytanie |
ocena średnia | |
i. |
Jak ocenia Pani/Pan warunki studiowania, w tym wyposażenie sal w pomoce i narzędzia dydaktyczne? |
3,71 |
2. |
Jak ocenia Pani/Pan tygodniowy plan zajęć? |
3,16 |
3. |
Jak ocenia Pani/Pan program zajęć realizowanych na studiowanym kierunku? |
3,76 |
4- |
Jak ocenia Pani/Pan jakość prowadzonych zajęć na studiowanym kierunku? |
3,83 |
5. |
Jak ocenia Pani/Pan jakość kształcenia w zakresie języków obcych? |
3,62 |
6. |
Jak ocenia Pani/Pan ofertę specjalności w ramach studiowanego kierunku? |
3,65 |
7. |
Jak ocenia Pani/Pan zakres i przejrzystość informacji zamieszczanych na stronie internetowej Uczelni, w tym dostępność do regulaminów, druków, komunikatów? |
3,42 |
8. |
Jak ocenia Pani/Pan możliwość realizacji części studiów za granicą oraz studenckiej praktyki zawodowej w ramach programu Erasmus? |
3,87 |
9. |
Jak ocenia Pani/Pan możliwości uczestnictwa w różnych inicjatywach uczelnianych, samorządu studenckiego, kół naukowych i organizacji studenckich? |
3,84 |
10. |
Jak ocenia Pani/Pan funkcjonowanie biblioteki i czytelni uczelnianej oraz aktualność oferowanego księgozbioru? |
4,01 |
u. |
Jak ocenia Pani/Pan obsługę administracyjną dziekanatu właściwego wydziału? (tu: WSH pok. nr 3, ul. Przyjaźni 1) |
4,19 |
12. |
Jak ocenia Pani/Pan obsługę administracyjną katedry? |
4,16 |
13. |
Jak ocenia Pani/Pan obsługę administracyjną Biura Pomocy Materialnej? |
3,91 |
14. |
Jak ocenia Pani/Pan funkcjonowanie Biura Obsługi Studenta? |
4,19 |
15. |
Co Pani/Pana zdaniem należałoby udoskonalić w Uczelni? (pytanie otwarte) |
Najwyżej studenci ocenili obsługę administracyjną Dziekanatu WSH oraz funkcjonowanie Biura Obsługi Studenta (4,19), a najniżej tygodniowy plan zajęć (3,19), na który również najczęściej skarżyli się w pytaniu otwartym (wielogodzinne przerwy między zajęciami, nakładanie się zajęć, późne godziny zajęć na studiach stacjonarnych, na studiach niestacjonarnych zajęcia w piątki i w każdy weekend, niemożność wzięcia udziału w Juwenaliach przez studentów studiów niestaq'onarnych).
Studenci zgłaszają również uwagi dotyczące procesu dydaktycznego postulując: 1) większy nacisk na przedmioty specjalnościowe i zajęcia praktyczne, także z wykorzystaniem aktualnego oprogramowania komputerowego; 2) wprowadzenie tzw. wejściówek motywujących do systematycznej nauki; 3) wcześniejsze informowanie o terminach egzaminów w sesji; 4) wyeliminowanie ściągania w czasie zaliczeń i egzaminów; 5) wpisywanie przez wykładowców ocen do sytemu e-ORDO bez niepotrzebnej zwłoki. W kilku opiniach pojawiły się sugestie na temat uruchomienia dodatkowych kierunków i specjalności oraz studiów drugiego stopnia na kierunkach PED i PS, a także wprowadzenia kształcenia językowego w zakresie dwóch języków obcych. Zasygnalizowano również problem organizacji i odbywania praktyk, a w szczególności: 1) rozbieżność informacji w zakresie niezbędnych dokumentów; 2) brak spotkań organizacyjnych; 3) kolidowanie praktyk pedagogicznych z zajęciami dydaktycznymi (proponuje się wprowadzenie realizacji praktyk w ramach zajęć); 4) niedostateczny monitoring i mentoring odbywanych praktyk. Studenci wnioskują również o: 1) poszerzenie i uaktualnienie księgozbioru Biblioteki Uczelnianej (marketing i reklama, językoznawstwo, translatoryka); 2) wprowadzenie wykładów otwartych; 3) uaktywnienie kół naukowych; 4) zaktualizowanie oprogramowania na stacjach roboczych w Bibliotece i holu Uczelni.
Studenci mają zastrzeżenia do obsługi administracyjnej w Biurze Pomocy Materialnej oraz, mimo wysokiej jego oceny, w Biurze Obsługi Studenta, a studenci studiów niestacjonarnych zgłaszają potrzebę wprowadzenia dostępności tych biur w wybrane weekendy.
Według studentów należałoby poprawić przejrzystość witryny internetowej, na której, trudno znaleźć potrzebne informacje (na przykład o zmianach w planie zajęć lub odwołanych zajęciach) oraz zwrócić większą uwagę na jej aktualność._