plik


ÿþArtykuB pobrano ze strony eioba.pl Podróbki Najnowsze badania psychologów pokazuj, |e noszenie podróbek osBabia moralno[. Globalny rynek podrabianych towarów szacuje si na okoBo 750 mld USD. Wyglda wic na to, |e popyt na produkty, które nie mog pochwali si metk  oryginaB , jest ogromny i cigle ro[nie. Psychologowie Francesca Gino, Michael Norton i Dan Ariely postanowili bli|ej przyjrze si problemowi u|ywania  faBszywych produktów. Wyniki ich badaD pokazuj jaka jest ukryta cena noszenia podróbek. Jedn z gBównych cech marki jest jej osobowo[, która pozwala wyrazi wachlarz ró|norodnych cech jej u|ytkownika. Drogie i czsto niedostpne dla wikszo[ci ludzi produkty sygnalizuj najwa|niejszy atrybut naszych czasów: pozycj spoBeczn. Tym, których nie sta na drogie, markowe produkty pozostaj podróbki, czsto trudne, na pierwszy rzut oka, do odró|nienia od oryginaBów. Jednak ich kupowanie, sugeruje aspiracj do bycia osob bogatsz i zamo|niejsz ni| rzeczywi[cie pozwalaj na to zarobki. WBa[nie dlatego wedBug prof. Gino noszenie podróbek, wywoBuje u ludzi uczucie braku wiarygodno[ci, a tym samym prowadzi do faBszywego zachowania. Psychologowie sprawdzili swoje zaBo|enia za pomoc czterech eksperymentów w których udziaB wziBy tylko kobiety. Decyzj o wykluczenie m|czyzn podjto na podstawie wcze[niejszych badaD, które pokazuj, |e panie bardziej interesuj si mod i przykBadaj wiksza wag do marek produktów. W pierwszym badaniu udziaB wziBo 85 kobiet, które podczas trwania eksperymentu mogBy zarobi 24$. Na pocztku poproszono panie o ocen zdj ró|nych produktów, zaznaczajc, |e cz[ z nich to podróbki, a cz[ oryginaBy. Bez wzgldu na odpowiedzi, komputer losowo przypisywaB kobiety do jednej z dwóch grup: oryginalnych lub podrobionych okularów. Panie na podstawie swoich odpowiedzi dowiadywaBy si, |e maj preferencje do podróbek albo oryginaBów i proszone byBy o pobranie okularów z pudeBka oznaczonego "oryginalne okulary Chloe" albo "podrabiane okulary". Co ciekawe, w obu pudeBkach znajdowaBy si oryginalne okulary firmy Chloe o warto[ci okoBo 300$ (~1000 PLN). Po zaBo|eniu okularów, poproszono uczestniczki o 5 minutow przechadzk po pokoju w i ocen wiszcych na [cianach plakatów. Po upBywie tego czasu panie przystpowaBy do pierwszego zadania, w którym stworzono mo|liwo[ oszukiwania. Za ka|de dobrze rozwizane zadanie otrzymywaBy 50 centów. Po upBywie 5 minut, same podawaBy ile zadaD udaBo si im rozwiza. Drugie zadanie polegaBo na ocenie ilo[ci kropek po dwóch stronach cigBej linii. Je[li kropek wicej byBo po prawej stronie, badana zarabiaBa 50 centów, je[li po lewej tylko 5. Na koniec ka|d z paD poproszono o ocen okularów (jaka jest ich jako[, wygoda noszenia, sposób wykonania) oraz podanie ich ceny. Ten zabieg pozwoliB okre[li skuteczno[ manipulacji zastosowanej w badaniu. OkazaBo si, |e uczestniczki przekonane, |e nosz podróbki cz[ciej oszukiwaBy ni| ich kole|anki, poinformowane o oryginalno[ci okularów. W grupie podróbek a| 71% kobiet zawy|yBo ilo[ rozwizanych zadaD, gdy w grupie oryginaBów tylko 30%. W przypadku zadania z kropkami byBo podobnie: grupa podróbek oszukiwaBa cz[ciej. Porównanie szacowanych cen okularów wykazaBo skuteczno[ manipulacji. Uczestniczki, którym kazano wybra okulary z pudeBka oznaczonego  faBszywe wyceniBy je na [redni kwot 57$, gdy panie noszce  oryginaBy uwa|aBy |e te same okulary warte s okoBo 201$. Kolejne badanie Gino i wspóBpracowników pokazaBo, |e kobiety noszce  faBszywe okulary cz[ciej uwa|aBy, |e ich znajomi mogliby by nieszczerzy. Poza tym oceniaBy pospolite wymówki jako mniej prawdziwe, a aktorów dwóch ró|nych historyjek jako osoby nieszczere i lubice anga|owa si w niemoralne zachowania. W ostatnim badaniu sprawdzano tak|e poczucie wiarygodno[ci uczestniczek. Równie| tym razem najwicej oszukiwaBy panie z grupy  faBszywych okularów - 74%, w grupie kontrolnej 42%, a w grupie prawdziwych okularów 30%. OkazaBo si tak|e, |e osoby noszce podróbki czuBy si mniej wiarygodne, a sam poziom  bycia prawdziwym przewidywaB wielko[ oszustwa jakiego dopuszczaBy si kobiet w zadaniu z matrycami. Ludzie kupuj podrobione towary w celu poprawny wBasnego wizerunku  sugeruj autorzy. Nie zdaj sobie jednak sprawy, |e w do[ ironiczny sposób wyrzdzaj krzywd swojemu Ja  dodaj i podkre[l, |e ma to zwizek z poczuciem braku wiarygodno[ci. Profesor Gino i jej wspóBpracownicy zapytali studentów, aby przewidzieli jakie wykonanie zadania matryc, zadeklaruj osoby z grupy prawdziwych i faBszywych okularów. Wszyscy zgodnie stwierdzili, |e osoby z obu grup bd oszukiwa tak samo. Oznacza to, |e nie jeste[my [wiadomi negatywnego wpBywu noszenia podróbek. Wydaje si wic, |e przy rosncej epidemii podrabianych produktów, psychologowie powinni baczenie przyglda si zachowaniom konsumentów. GBównym powodem kupna podróbki jest jej niska cena  tBumacz autorzy. Osoby, które kupuj  faBszywy towar dla siebie lub innych, mog by przekonane, |e dostaj podobny produkt za mniejsze pienidze, nie wiedz jednak, |e cierpi na tym ich moralno[  podsumowuje prof. Gino. Na deser omówienie wyników badaD jednego z autorów - Dana Arielego: Wicej informacji: Gino F, Norton MI, & Ariely D (2010). The counterfeit self: the deceptive costs of faking it. Psychological science : a journal of the American Psychological Society / APS, 21 (5), 712-20 PMID: 20483851 Autor: Badania.net Przedruk ze strony: http://badania.net/podrobki/ ArtykuB pobrano ze strony eioba.pl

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
tab podroby
Kup podróbkę iPhone 4, Noki N8 oraz E7 ;) Tylko u Nas !
receptury masarskie Salceson podrobowy
OGÓLNE ZASADY PRODUKCJI WĘDLIN PODROBOWYCH
Zupa jarzynowa na podrobach
Salceson podrobowy
Kiszka z podrobów
14 Produkowanie wędlin podrobowychid533

więcej podobnych podstron