Urząd Miasta
Swoją decyzję RIO argumentowało też tym, że przewodniczący rady Jarosław Włeszołek nie miał prawa przyjąć oświadczenia Jednego z radnych, który tuż po wyświetleniu wyników głosowania oświadczył, że się pomylił - zamiast głosować „za”, nacisnął guzik „przeciw".
• Od początku zwracaliśmy uwagę na to, że w tym przypadku przewodniczący Rady Miasta naruszył ustawę o samorządzie powiatowym, dlatego z zadowoleniem przyjęliśmy uchwałę RIO - podkreślił wiceprezydent Michał Pierończyk. Władze miasta wytknęły Radzie Miasta więcej przypadków naruszenia prawa oraz procedury jego stanowienia. Jednak dziś Kolegium RIO nie odniosło się do nich. Niewykluczone, ze stanowisko Izby w tej kwestii poznamy po dostarczeniu do Urzędu Miasta jej pisemnego uzasadnienia.
Przypomnijmy, że „uchwała absolutoryjna” od samego początku była uchwalana w kontrowersyjnych okolicznościach. Rada debatowała nad nią dopiero 2 llpca br., choć ustawa o finansach publicznych wyraźnie stanowi, że uchwały absolutoryjne powinny być przyjęte do 30 czerwca. Rada Miasta w Rudzie Śląskiej nie dotrzymała tego terminu z powodu bojkotu czerwcowej sesji /26 czerwca br./ przez radnych opozycji, którzy z powodu wyjazdu dwóch radnych nie dysponowali w tym dniu wystarczającą liczbą głosów do podjęcia uchwały o nleudzlelenlu absolutorium prezydent miasta.
Uchwała składu orzekającego RIO nie jest prawomocna. Radzie Miasta przysługuje odwołanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
■ Plac Jana Pawia II6, |
41-709 Ruda Śląską 1 teł. 32 342 36 06 | |
-ii*. Silesia- |
1 nwdlaamtla-d.nl |