13814

13814



W praktyce orzeczniczej problemy stwarza kwalifikacja zabójstw w zamiarze ewentualnym (zachodzi on gdy z okoliczności i sposobu działania sprawcy wynika, iż realną możliwość śmierci ofiary przewidywał i się z nią zgodził. Taki skutek należy również przyjąć, gdy skutek jest wysoko prawdopodobny jako wynik działania sprawcy skierowanego na inny cel (np.: podpalenie budynku w celu uzyskania premii asekuracyjnej)

Zabójstwu kwalifikowane.

Art. 148

§ 2. Kto zabija człowieka:

1)    Ze szczególnym okrucieństwem,

2)    W związku z wzięciem zakładnika, zgwałceniem albo rozbojem,

3)    W wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie,

4)    Z użyciem broni palnej lub materiałów wybuchowych

Podlega karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.

§ 3. Karze określonej w § 2 podlega, kto jednym czynem zabija więcej niż jedną osobę lub był wcześniej prawomocnie skazany za zabójstwo.

Katalog typów kwalifikowanych zabójstwa wprowadza k.k z 1997r. po raz pierwszy. Należy wskazać iż zabójstwo kwalifikowane występuje w różnych systemach prawnych. W anglo - amerykańskim systemie common law wyróżnia się morderstwo (kryterium stanowi zly zamiar uprzedni) i zabójstwo (wyróżniano zwykle lub kwalifikowane - tj. popełnione w wyniku prowokacji, afekcie lub innych usprawiedliwionych okolicznościach).

K.k. z 1997r. wyodrębnia kwralifikowrane zabójstwa przy czym kryteriami kwalifikującymi są:

•    Popełnienie zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem,

•    W związku z wzięciem zakladmka, zgwałceniem, lub rozbojem,

•    W wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie,

•    Zabójstwo przy użyciu broni palnej lub materiałów wybuchowych,

•    Zabicie jednym czynem więcej niż jedną osobę,

•    Uprzednie prawomocne skazanie więcej niż jednej osoby,

Wskazanie tych kryteriów nawiązuje do większości ustawrodawstwa europejskiego. W komentarzu do k.k. zaznaczano, że formy kwalifikowane powołano po to by najsurowsze przestępstwa karać jak najdolegliwiej. wskazanie jako kryterium m in. wrzięcia zakładnika nie ogranicza typu kwalifikowanego do zabicia ofiary, lecz jest podkreśleniem surowszej reakcji na terroryzm. Wątpliwości budzi samo kryterium użycia broni palnej, gdyż w wielu przypadkach takie zabójstwo można określić jako szybą śmierć w porównaniu z zabójstwem ofiary m in. siekierą, gdyż połączone jest to z możliwością cierpienia.

Każda zbrodnia zabójstwa jest czynem okrutnym, a jeśli została popełniona z wypełnieniem kryteriów kwalifikacyjnych, to wskazuje ona na ogromną bestialskość czynu, okrucieństwo, czy zadawanie ofierze dodatkowych cierpień. Samo okrucieństwo może odnosić się do ofiary, gdy zabójstwo popełnione jest na dziecku, kobiecie ciężarnej.

3. Typy uprzywilejowane przestępstwa zabójstwa (art.148 § 4, art.149, art.150 k.k.)

Art. 148

§ 4 . „Kto zabija człowieka pod wpływem silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10”

Wskazane przestępstwo nazywane jest zabójstwem z afektu. Jest ono uprzywilejowane, gdyż popełnione jest pod wpływem silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami. Różni się ono od przestępstwa popełnionego w typie podstawowym 2 znamionami:

• Przedmiotowym - usprawiedliwiające okoliczności

2



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Scan0067 (11) 2. ANALIZA SYTUACJI PROBLEMOWYCH STWARZANYCH W TRAKCIE PRAKTYK STUDENCKICH W działalno
2)    Zamiar ewentualny (dolus eventualis) -    Sprawca przewiduje
22361 ScannedImage 4 się konceptualizacja, jej wyniki, gromadzenie materiałów i ich obiektywizacja.
IMG329 7.3.4. Praktyczne metody oceny mikroklimatu W praktyce występuje problem oceniania parametrów
b usuwane z kanalizacją c wywożone samochodem d zsypem 14    Jakie problemy stwa
2. Orzecznictwo Problematyka ustalania zasady odpowiedzialności za szkodę polegającą na zalaniu loka
etap I: - egzamin z gry na instrumencie - praktyczny etap II: - rozmowa kwalifikacyjna - egzamin
musi wypełniać wymogi określone w efektach kształcenia opracowanych dla praktyki. Przykładowe proble
10 ZASAD KAIZen 1.    Problemy stwarzają możliwości 2.    Pytaj 5 razy
GWARANCJE BANKOWE I UBEZPIECZENIOWE W PRAKTYCE I ORZECZNICTWIE redakcja Przemysław
Problemy praktyczne (wybór) Problem praktyczny 1 - dekretacja w elektronicznym obiegu dokumentów (EO
Instytucja komisji śledczej w Polsce 125 brane doświadczenia praktyczne i orzecznicze w zakresie sta

więcej podobnych podstron