16060

Mysi polityczna to twór całej kultury. Musimy na historie i dorobek spojrzeć z lotu ptaka. Do V wieku p.n.e. wszystko sie zaczęło. Pytanie - czy w chaosie świata jet jakiś punkt oparcia - arche. Najczęściej padała odpowiedz twierdzącą. Jeśli chodzi o świat społeczny.

1.    SOFISTYKA V wiek p.ne.

Bez niej nie zrozumiemy demokracji.

*    zrodlem poznania świata przez człowieka ( nie a człowieka wogole sa tylko konkretne jenostki) sa zmysły tej jednostki - SENSUALIZM. O tym czego chce jednostka decyduje ona sama.

*    Nie ma jednej prawdy - dla każdej jednostki prawda jest inna. Protagoras - żadna rzecz nie jest bardziej taka niz inna. RELATYWIZM

*    Człowiek w podjmowaniu wsilku życia, w punkcie wyjścia refleksji jednostki nad światem jest sama jednostka. Człowiek jest miara wszystkiego - homo mensura. SUBIEKTYWIZM

*    Człowiek podejmując akikolwiek wysiłek ma na względzie to co dla niego korzystne -UTYLITARYZM

Teza koronna sofistyki - jedynym zrodlem wszystkego jest konwencja - umowa.Dla sofistów nie ma istoty rzeczy, prawdy, życia.... nie ma istoty!!

Zasady życia społecznego określa umowa. Jak ie ma natura jednostki do konwencji. Antyfon, Hippiarz. Kalikles - natura, która jest ego -słabsi wymyślili konwencje. Trazymach - natura czyli prawo siły. Później Nietsche stwierdził, ze cala historia myśli jest nic nie warte oprocz kaliklesa i trazymacha - ego i siła. Innego zdania byl Protagoras z Abdery - konwencja. Umowa ma jednak wadę - może zwieść nas na manowce. Jak sie zabezpiecyc? Mamy w osobowości wstyd i poczucie prawa. Gorgiasz - nigdy sytuacja konwencji nie jest stała tylko zmienna - okazjonalizm - od okazji do okazji.

2.    V wiek p.n.e. Sokrates. Archetyp - symbol europy. Nie ma pewności czy istniał, na dodatek nic sam nie napisał. Jego mysi znamy z 3 zrodel - Platon, Ksenofont, Arystofanes "Chmury". Sokrates funkcjonuje na zasadzie stereotypu.

*    byl to filozof oderwany od życia - człowiek nie jest miara wszytkich rzeczy. Dobro, piękno, milosf istnija niezależnie od jednostki. Immanuel Kant wypracował dwie teorie poznawania świata przez człowieka. Człowiek ma do wyboru możliwości - INTROSPEKCJA - człowiek nigdy nie jest wstanie wyjsc poza sfery świata transcendentalnego. Sokrates mówi - spójrzcie w chmury -warstwy transcendetne

*    istota rzeczy istnieje

*    istnieje ten, który wie o istnieniu istoty rzeczy. Skąd wiesz, ze wiesz? Dajmonion daje mu znaki wróżebne -demon czyli kontakt ze światem transcendentym.

*    nie ma relacji rownorzednosci - pasterz. To on pasie owce, wiec jest wyżej. Troszczenie sie to: MEtoda elenktyczna - wy jesteście głupi, potem metoda maieutyczna - wydobywa z owiec prawdę. Wersja mocna dajmonio ksenofonta - duch objawia sie we mnie i biorę was na ramiona masz mnie sluchac!!! Dziś wersja słaba wg Platona - duch objawia sie ale zawsze mi cos doradza a nigdy nie odradza.

*    czym rożni sie sokrates? inni nie wiedza, ze nie wiedza a on wie, ze nie wie. Wiekszosc NIE decyduje.

*    Ksantypa - ktoregos nia sokrtes zaprosił kolegow ucztę, przygotowała ona potrawy a oni filozofowali, ona sie wkurzyła - filozofujesz to nie zryj i wywaliła wszystko na podłogę.

*zmarl po wypiciu cykuty

*    miał zonę ksantype