8. Zasada obiektywizmu (bezstronność) - organ prowadzący postępowanie musi uwzględnić okoliczności, które przemawiają zarówno na korzyść i niekorzyść osoby obwinionej. Od tej zasady jest instytucja wyłączenia sędziego.
9. Zasada swobodnej oceny materiału dowodowego - ogólnoprocesowa, organ orzekający nie jest skrępowany regułami dowodowymi, że np. jakieś dowody są ważniejsze od dowodu zeznań świadka. Ale ta zasada nie oznacza zwykłej dowolności w tym zakresie. To rozstrzygnięcie winno być zgodne ze wskazaniami wiedzy i regułami logicznego rozumowania.
10. Zasada bezpośredniość dyrektywa, wg której sąd orzekający powinien się bezpośrednio zetknąć z materiałem dowodowym, ze źródłem dowodowym, ze świadkiem. Oznacza ona też. że organ winien opierać się bardziej na dowodach pierwotnych, a nie pochodnych (na świadkach naocznych, a nie na tych ze słyszenia). Są odstępstwa od tej zasady, np.. w postępowaniu nakazowym -wszelkie dowody dołączone do wniosku i ukaranie.
Przesłanki procesowe
Są to okoliczności warunkujące dopuszczalność procesu, to że proces może się toczyć. W art. 5 § 1 kpw te przesłanki zostały określone od strony negatywnej. Ten przepis zawiera katalog tych okoliczności, z powodu których się nie wszczyna lub się umarza już wszczęte postępowanie. Te okoliczności uwzględnia się z urzędu - niekoniecznie musi być tu wniosek. Robi się to na każdym etapie postępowania Są to następujące okoliczności:
- czynu nie popełniono łub brak danych..........................;
- czyn nie zawiera znamion wykroczenia albo ustawa stanowi, że nie jest to wykroczenie;
- ustawa stanowi, że sprawa nie podlega karze, albo jest przedawnienie orzekania (w przypadku wykroczeń przedawnienie jest po roku od czynu albo po dwóch, jeśli postępowanie zostało wszczęte);
• obwiniony zmarł albo posiada immunitet;
- postępowanie co do tego samego czynu i sprawy toczy się już lub zostało zakończone wcześniej, lub brak jest skargi uprawnionego organu, lub zachodzi inna okoliczność do zakończeiua sprawy na podstawie kodeksu.
Są też przesłanki dodatnie:
- brak społecznej szkodliwości;
- zachodzi okoliczność wyłączająca bezprawność organu (stróż obił złodzieja, sprawca jest nieletni hib niepoczytalny). Orzekać może sąd właściwy funkcjonahue i miejscowo. Sąd bada z urzędu. Jeśli sąd nie jest właściwy, przekazuje sprawę sądowi właściwemu. Sprawy o wykroczenie podlegają sądom rejonowym (w I instancji).
Immunitety
1. Immunitet zakrajowośri - konsularny i dyplomatyczny:
a) konsularny - jest węższy i obejmuje kierowników urzędów konsularnych i innych urzędników konsulatów oraz osoby z nimi zrównane, ale jedynie w toku czynności wykonywanych urzędowych;
b) dyplomatyczny - korzystają z niego:
- uwierzytelnieni w RP przedstawiciele dyplomatyczni obcego państwa;
• osoby należące do personelu dyplomatycznego, administracyjnego lub technicznego tych przedstawicielstw;
- członkowie w/w osób pozostających z nimi pod jednym dachem, we wspólnym gospodarstwie domowym;
- inne osoby na podstawie umów międzynarodowych lub korzystający z immunitetu na podstawie międzynarodowych zwyczajów, np. funkcjonariusze ONZ czy innych organizacji międzynarodowych
Warunki korzystania z obu immunitetów - ta osoba nie może mieć polskiego obywatelstwa lub stałego zamieszkania RP i gdy umowa międzynarodowa nie stanowi inaczej.
2. Immunitety krajowe - materiabiy i formalny:
a) materialny - przysługuje sędziom i prokuratorom, którzy odpowiadają nie w sądach powszechnych nie w
trybie.....................; oni mogą ponieść odpowiedzialność za wykroczenie, ale w trybie dyscyplinarnym. Wniosek o
ukaranie sędziego sprawia, że sędzia odmawia wszczęcia postępowania. Taki immunitet ma też Prezydent, ale on wypływa z art. 145 Konstytucji i jest szerszy - jego odpowiedzialność za wykroczenie jest wyłączona;
b) formalny (procesowy) - aby kogoś postawić w stan obwinienia, potrzebna jest tu zgoda organu na ściganie (sędziowie TS. prezes NIK. posłowie.
Przesłanką dodatnią wszczęcia postępowaiua w spawach wykroczeń jest złożenie wniosku przez uprawniony organ. Jeśli wniosek nie spełnia wymogów formalnych, to organ odsyła go w celu uzupełnienia. W tym czasie jednak biegiue czas przedawnienia - tak jest w prawie wykroczeń - pomimo, że ismieje odrębna decyzja wszczęcia postępowania.
2