88230

ZASADA OBIEKTYWIZMU - organ procesowy powinien mieć bezstronny stosunek do stron i uczestników procesu oraz nie powinien nastawiać się kienmkowo do danej sprawy. Jest tu konieczne spełnienie trzech warunków:

niezawisłość — niezależność organu proces, uzyskiwana poprzez instytucję wył. sędziego i wówczas:

jest w ogóle niezdatny do orzekania — index inhabilis — zgodnie z art. 40 I k.p.k. sędzia jest wyłączony z mocy prawa, gdy:

1)    sprawa dotyczy tego sędziego bezpośrednio,

2)    jest małżonkiem strony lub pokrzywdzonego albo ich obrońcy, pełnomocnika lub przedstawiciela ustawowego albo pozostaje we wspólnym pożyciu zjedna z tych osób,

3)    jest krewnym lub powinowatym w linii prostej, a w linii bocznej aż do stopnia pomiędzy dziećmi rodzeństwa osób wymienionych w pkt 2 albo jest związany z jedną z tych osób węzłem przysposobienia, opieki lub lairateli, 4) byl świadkiem czynu, o który sprawa się toczy, albo w tej samej sprawie byl przesłuchany w char. świadka lub wyst. jako biegły,

5)    brał udział w sprawie jako prokurator, obrońca, pełnomocnik, przedst. ustawowy strony, albo prowadził post. przygotowawcze,

6)    brał udział w niższej instancji w wydaniu zaskarżonego orzeczenia lub wydal zaskarżone zarządzenie,

7)    brał udział w wydaniu orzeczenia, które zostało uchylone lub stwierdzono jego nieważność,

8)    brał udział w wydaniu postanowienia o warunkowym lunorzeniu postępowania,

9)    brał udział w wydaniu orzeczenia, co, do którego wniesiono sprzeciw.

>Nie trzeba wykazać, że udział sędziego w sprawie mógł wywrzeć jakiś wpływ na wynik procesu.<

sędzia staje się osobą podejrzana o stroiuiiczość — index suspectus — na mocy art. 41* I kpk, gdy istnieje uzasadniona obawa co do bezstronności w okreś. sprawie. Następuje to na podstawie wniosku. Brak wyłączenia może być przyczyną uchyleiua orzeczenia w post. odwoławczym, jeśli okaże się, że mógł on mieć na jego treść, przestrzeganie reguły audiatur et altera pars - pized wyd. orzeczenia, sąd bierze pod uwagę cały materiał dow. (dwie str. pro).

minimalne działanie czyiuiików irracjonalnych wpływających na podejmowanie decyzji (uprzedzeni, gniew, niechęć)