19400

19400



WYNIKI:

Różnice między grupami były bardzo znaczące - zgodnie z przewidywaniami na temat pozytywnych skutków możliwości dokonywania wyborów i decydowania o sobie, badaczki wykazały, że badani o zwiększonym poczuciu wpływania na własne życie, czuli się szczęśliwsi i bardziej aktywni niż osoby z grupy porównawczej (wszystkie różnice były statystycznie istotne); jeszcze większe różnice były w ocenach pielęgniarek - nie mając wiedzy o różnicach w sposobie traktowania obu grup, stwierdzały, że ogólny stan mieszkańców IIIp, zdecydowanie poprawił się na przestrzeni ostatnich 3 tygodni, w grupie porównawczej stwierdzono tendencje do podupadania na zdrowiu i mniejszej sprawności umysłowej - pozytywną zmianę w grupie eksperymentalnej stwierdzono u 93% osób badanych (w grupie kontrolnej poprawa dotyczyła 21% badanych).

Mieszkańcy IIIp podejmowali więcej aktywności - częściej odwiedzali innych, częściej nawiązywali aktywny kontakt z personelem; podejmowali mniej biernych zachowali takich jak przyglądanie się pracownikom.

Pomiary zachowania potwierdzają spodziewane zależności - w seansie firnowym więcej osób wzięto udział z grupy eksperymentalnej (różnicy takiej nie zaobserwowano w projekcji filmu który odbył się miesiąc przed badaniem); w konkursie z cukierkami wzięto udział 10 osób z IIIp i 1 osoba z Ip.

Po roku sprawdzono, czy badanie miało długotrwałe skutki - lekarze i pielęgniarki oceniali ponownie stan pacjentów. Zorgatuzowano wykład na temat psychologii i starzenia się - sprawdzano ile osób z badanych grup weźmie udział w wy kładzie Uzyskane wyniki:

ocena pielęgniarek: badani z grupy eksperymentalnej nadal czuli się lepiej niż osoby z grupy kontrolnej lekarze: stwierdzili ogólną poprawę stanu zdrowia u osób ze zwiększonym poczuciem wpływu oraz tuewielkie pogorszenie stanu zdrowia w grupie kontrolnej

opisy zachowali: nie było różnicy w ilości osób. które przyszły na wykład, ale badani z grupy eksperymentalnej przejawiali bardziej aktywne zachowania - zadawali więcej pytań, pytania dotyczyły samodzielności i niezależności

pomiędzy badaniami zmarło 15% osób z gnipy eksperymentalnej i 30% osób z grupy kontrolnej WNIOSKI:

Jeśli ludziom zapewnia się większe poczucie odpowiedzialności, ich stan zdrowia, samopoczucie i funkcjonowanie intelektualne wyraźnie się poprawiają - należy zmniejszać wpływ czynników obniżających rzeczywisty lub postrzegany wpływ starszych osób na ich życie - niedołężność i pogorszenie funkcjonowania intelektualnego nie są nieuniknionymi skutkami starzenia; ..niektóre negatywne konsekwencje procesu starzenia się można opóźnić, odwrócić hib być może im zapobiec, przywracając starszym ludziom prawo do podejmowaiua decyzji i poczucie kompetencji” (Langer. Rodin. 1976).

Badaczki podkreślają, że należy wziąć pod uwagę konsekwecje interwencji badaczy w każdym środowisku, w którym może być zagrożone dobro badanych. W przeprowadzonym eksperymencie nieetyczne byłoby zwiększenie poczucia wpływu w trakcie badania, a następnie jego ograniczenie po badaniu - w badaniu Langer i Rodin. poczucie zwiększonej kontroli było podtrzymywane po zakończeniu badania - dlatego mogła zajść pozytywna, trwała zmiana.

Wnioski końcowe: im większe poczucie kontroli, tym zdrowiej, szczęśliwiej i łagodniej przebiega proces starzenia się.

KONTYNUACJA:

Draper (19%) - wykazał.że chociaż personel zdaje sobie sprawę, jak ważne jest poczucie kontroli mieszkańców domów opieki, to stosuje strategie uniemożliwiające dokonywanie wyborów poprzez kompromisy, intensywne namawianie i zmuszanie.

Conwell, Pearson. Derenzo (1996) - wykazali duży procent zachowali autodestrukcyjnych u osób z domów opieki, takich jak odmawianie przyjęcia pokarmów lub leków; uznają, że może być to jedyna dostępna forma zwiększająca poczucie sprawowania kontroli i forma wołatua o pomoc wynikająca z braku wpływu na swoje środowisko.

Kane i wsp. (1997) - badania w 5 domach opieki, w których oceniano, nad jakimi aspektami mieszkańcy chcą mieć kontrolę; ważne dla badanych aspekty, to: pora snu. preferencje żywieniowe, wybór współlokatora w pokoju, rutynowe zabiegi pielęgnacyjne i medyczne, decyzje finansowe, korzystanie z telefonu, wycieczki poza teren domu opieki, wizyty lekarskie.

W badaniu stwierdzono jednak, że stopień zadowolenia z zakresu kontroli w ww aspektach jest niski; pielęgniarki natomiast nie miały nadziei, że mieszkańcy otrzymają tyle kontroli, ile pragną - zarówno mieszkańcy, jak i pracownicy nastawieni byli pesymistycznie do możliwości sprawowania przez mieszkańców



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Po lewej stronie podano przykładowe hipotezy dotyczące różnic miedzy grupami (A, B, C, itd.), po pra
IMG25 Istotna różnica między strukturą spoiny a strukturą obszaru przegrzania polega na tym, że w s
11.    Jaka jest różnica między analizą wariancji a regresji? Analiza wariancji poleg
Gabriela Przesławska Kuhn, zdaniem Z. Madeja, bardzo ostrożnie wypowiadał się na temat istnienia
Zacznijmy od kilku bardzo prostych, wstępnych wskazówek na temat jedzenia: Staraj się urozmaicać swó
Zdjŕcie0518 Błędy w analizie ilościowej Błąd oimutnu jest to różnica między wynikiem otrzymanym a wa
46499 P1030217 wspólnych, istnieją jednocześnie znaczące różnice między nimi, jak i różnorodność wew
6 (1129) EN ISO 3745:2003+AC:2006 ■jeśli różnica między tymi dwoma poziomami jest mniejsza niż 0,5 d
CCF20091202006 pytania w pewną liczbę grup kierując się zasadą, że różnice między są-siedniemi grup
sz t0 okazujemy różnicę między walcem angielskim a wiedeńskim. Oba tańce są do siebie bardzo podobn
10816230X29206351430932388766 n * Różnica między wynikiem finansowym brutto a obowiązkowymi obciąże
Jednak aż do upadku PRL obroty handlowe między obu państwami były bardzo małe. Nie pomogły specjalni
Korzystność to różnica między wynikiem użytecznym a kosztem działania -    W > K -
katastrofę. Wyniki były bardzo optymistyczne. W grupie obsługującej oryginalny interfejs, 40% badany

więcej podobnych podstron