Domniemanie z art. 62 KRO
- Urodzenie się dziecka w czasie trwania małżeństwa
- Założenie odbywania stosunków płciowych w czasie trwania małżeństwa między małżonkami i nieodbywania ich z innymi osobami.
Prawo nie wymaga, by dziecko urodziło się jedynie w wyniku aktu płciowego rodziców
- Inseminacja
- Zapłodnienie i transfer zarodka
- Możliwe wykorzystania nasienia męża i nasienie dawcy
- Brak wątpliwości natury prawnej i etycznej: techniki homologiczne zastosowanie w naturalnym okresie płodności małżonka. Jedność w zakresie genetyki i prawa
Użycie nasienia męża albo nasienia dawcy w zasadzie bez znaczenia
- Fakt ten nabiera jednak znaczenie wówczas, gdyby do zapłodnienia wykorzystywano nasienie męża, ale bez jego zgody.
- Mąż nie mógłby skutecznie zaprzeczyć ojcostwu poprzez wykazanie, że nie jest ojcem dziecka, a tego wymaga art. 67 KRO
Zgoda męża matki
- Nowelizacja kodeksu rodzinnego i opiekuńczego z 2008 r.
- Poprawa sytuacja dziecka, zwłaszcza w sytuacji wykorzystania obcego nasienia
- Ograniczenia dowodowe: jeżeli wyrażono zgodę, to nie można zaprzeczyć ojcostwa. Nawet jeżeli mężczyzna nie jest biologicznie ojcem dziecka.
- Sprzeczność między rzeczywistością biologiczną a prawną
Art. 68 KRO
- Zaprzeczenie ojcostwa nie jest dopuszczalne, jeżeli dziecko zostało poczęte w następstwie zabiegu medycznego, na który mąż matki wyraził zgodę.
- Zabieg medyczny: zabieg podlegający procedurą medycznym, nie zaś zabieg „domowy".
- Zgoda: wyraźna zgoda, bierne zachowanie nie wystarczy. Zgoda ma być odnotowana w dokumentacji medycznej.
Ochrona interesu dziecka
- Uchwała sądu najwyższego z dnia 27 października 1983r. III CZP 35/83: „w przypadku obalenia jego [dziecka] pochodzenia od męża matki pozostawałoby ono praktycznie bez ojca, ponieważ już choćby z powodu pełnej anonimowości dawcy nasienia nie można ustalić rzeczywistego ojcostwa. Dawca nasienia nie ma zresztą zamiaru nawiązywania prawnego stosunku ojcostwa, lecz jedynie pozostawia je [nasienie] do dyspozycji służby zdrowia"
- odstępstwo od prawdy biologicznej na rzecz gwarancji i stabilności stanu cywilnego człowieka.
Zastosowanie technik wspomaganej medycznie prokreacji poza małżeństwem
- Brak możliwości skorzystania z domniemania z art. 62 S 1 KRO oraz art. 85 S 1 KRO