ust. 1 TFUE, które mogą wpływać na handel między Państwami Członkowskimi w rozumieniu
tego przepisu, stosują równie art. 101 TFUE do takich porozumień, decyzji lub praktyk
uzgodnionych. W przypadkach, gdy organy ochrony konkurencji Państw Członkowskich lub
krajowe sądy stosują krajowe prawo konkurencji do praktyk zakazanych art.
102 TFUE, stosują równie art. 102 TFUE.
W razie sprzeczności między prawem krajowym i unijnym, zastosowanie ma zasada pierwszeństwa
prawa unijnego. Państwa członkowskie mogą jednak podejmować i stosować na swoim terytorium
bardziej restrykcyjne przepisy krajowe, które zakazują lub przewidują sankcje za jednostronne
praktyki antymonopolowe.
W pewnym uproszczeniu można stwierdzić, że państwa członkowskie nie mogą zakazywać przedsiębiorstwom zawierania porozumień i stosowania praktyk uzgodnionych, a związkom przedsiębiorstw podejmowania decyzji, do których zastosowanie znajduje prawo unijne, i które
prawo unijne uznaje za legalne.
Inaczej jest z zakazem nadużywania pozycji dominującej: tu państwa członkowskie uprawnione są
do wprowadzenia ograniczeń idący cli dalej niż unormowania unijne.
Zgodnie z Rozporządzeniem, art. 3 ust. 3 Bez uszczerbku dla ogólnych zasad i innych
postanowień prawa wspólnotowego, ust. 1 i 2 nie mają zastosowania, jeżeli organy ochrony
konkurencji i sądy Państw Członkowskich stosują krajowe przepisy dotyczące kontroli
koncentracji przedsiębiorstw, ani nie wykluczają stosowania krajowych przepisów prawnych,
które w sposób przeważający dążą do celu odmiennego ni ten, do którego
prowadzą art. 101 i 102
Traktatu.
3. Zakres zastosowania prawa antymonopolowego Stanów Zjednoczonych Zakres zastosowania prawa antymonopolowego Stanów Zjednoczonych wyznacza DOKTRYNA
EFEKTU, zgodnie z którą amerykańskie prawo antymonopolowe może być stosowane do wszelkich działań, które wywierają istotny, zamierzony wpływ na Stany Zjednoczone (sprawa Alcoa)
W dużym stopniu pod wypływem międzynarodowej krytyki, sądy zaczęły wymagać, by wpływ
prawa antymonopolowego na gospodarkę Stanów był bezpośredni, istotny i przewidywalny
oraz
II
uwzględniały czynniki takie jak: przynależność państwowa przedsiębiorców, ich intencje w oddziaływaniu na amerykańską gospodar kę itp.
W 1982 r. przyjęto dwie wielkie ustawy: FTAIA oraz ETC Act.