Elementy odróżniające prestiż:
- wymiana społeczna (ale nie ekonomiczna) dystrybucja szacunku- nie ma 'kontraktu', jest ona wyrażana spontanicznie i z niedopowiedzeniami
prestiż nie jest taki jak towar- nie ma negocjacji, zasad wymiany etc. Ale czasem są cechy np. w średniowieczu składanie hołdu suwerenowi( np. przysięga) ta wymiana jest nieprzewidywalna
nie wypada głośno rościć sobie prawa do prestiżu- im bardziej chcemy na niego zasłużyć, tym bardziej tracimy w oczach innych (jeśli to rzuca się w oczy)
Nagroda Nobla- najbardziej prestiżowa wyróżnienie na świecie; lansowanie własnej osoby lub nieprzychylna krytyka konkurentów nie skutkuje np. Z. Herbert, J, Iwaszkiewicz, a spokój tak np. W. Szymborska
Czasem fałszywy prestiż jest dla osoby nim obdarzanej ważny np. fasadowy szacunek dla władców
- sprawiedliwość w zakresie dystrybucji dochodów- w Polsce badania od lat 60-tych- ludzie mają określone wyobrażenia związane z hierarchią wysokości zarobków i tego jak wynagradzani są przedstawiciele poszczególnych zawodów, te hierarchiczne wizje są mocno utrwalone w świadomości społecznej, nie zmieniają się nawet na przestrzeni kilkudziesięciu lat
podobne zarobki do prestiżu- bo przyznawane jako nagroda za coś- istnieje odrębność hierarchii prestiżu od gradacji postulatów zarobkowych najbardziej sprawiedliwe wg badanych- gdy największe dochody za kierowanie własnym biznesem
najbardziej prestiżem są obdarzani inteligenci wraz z kategoriami sprawujących władzę w strukturach politycznych i gospodarczych
zazwyczaj zgadzały się zarobki- co do tego co jest a co być powinno, jak się komuś
zazdrościło to prywatnym właścicielom bo wysokie zarobki nieproporcjonalne do
nakładu pracy i kwalifikacji; ale jest społeczne przyzwolenie na istniejące nierówności
i zasady podziału dochodu: wysokie zarobki rekompensują niski prestiż i na odwrót
(np. inteligencja); w latach 80-tych ■ właściciel małego sklepu'( reprezentant świata
biznesu )w hierarchii sprawiedliwych zarobków zajmował 3 miejsce przed lekarzem
(czyli wyżej oOd przedstawicieli inteligencji)
inne kraje?- kształt prestiżu jest wszędzie bardzo podobny
prestiż jest przez ludzi wyraźnie odróżniany od innych wyznaczników pozycji
społecznej: wykształcenia, bogactwa, władzy
Autonomia na zmieniających się fundamentach:
Fenomen prestiżu polega na tym, że można go mieć nie mając wielkich pieniędzy ani własności (np. szlachta była poważana choć nie zawsze bogata, często prostacka)
W Polsce warstwa społeczną, która przejęła szlachecki prestiż jest inteligencja
2