Diagnostyka tradycyjna versus diagnostyka behawioralna
dyskusja nad problemem „stan czy cecha" diagnostyka behawioralna
• krytyka tradycyjnej diagnostyki (podejście korelacyjne + podmiotowe) za tradycjonalizm i konserwatyzm
■ przedmiotem diagnozy są specyficzne zach., które będą poddane modyfikacji terapeutycznej
• funkcje opisowe i oceniające diagnozy są bardziej istotne niż odniesienie wyników do populacji porównawczej, czy funkcje predykcyjne
■ klasyczne narzędzia badania osobowości są w najlepszym razie testami przyczyn, a nie celów
tradycyjna diagnostyka
■ oparta na podejściu korelacyjnym była ukierunkowana na stwierdzenie różnic między ludźmi (Cronbach: PRI - badanie zakresu różnic między ludźmi, wariancji wspólnych i względnie trwałych parametrów ich charakteryzujących, podczas gdy psych, ogólna zajmowała się raczej ich tendencją centralną)
■ wybór dwóch strategii podczas podejmowania działań interwencyjnych: selekcji i modyfikacji: działalność selekcyjna określiła kształt narzędzi diagnostycznych - ale mała użyteczność; w strategii modyfikacji psycholog uzyskiwał odp. na pyt. niezadawane, nie otrzymywał odp. na pyt. zadane
■ zw. między diagnozą a terapią jest pośredni
■ odstępstwo czasowe między diagnozą a terapia: oddzielenie zbierania danych od ich wykorzystywania -» diagnoza sztuką dla sztuki