101031

kontrowersje BURZY WIARYGODNOŚĆ Wikipedii ze względu na:

-    wandalizowanie treści haseł,

-    brak weryfikacji kompetencji ich autorów,

-    nierówną jakość haseł.

Z drugiej strony:

-    swobodna dystrybucja jej zawartości,

-    ciągłe doskonalenie,

-    duży zasięg,

-    duża liczna edycji językowych spowodowały, że Wikimedia jest popularnymźródłem informacji.

Edycja haseł- zasady i zalecenia

Decyzje co do brzmienia haseł podejmowane są w wyniku dyskusji i konsensusu w gronie edytorów, a gdy jest to niemożliwe, przeprowadzane są głosowania.

Umowne kryterium encyklopedyczności decyduje o dodawaniu lub usuwaniu haseł o odpowiedniej treści lub przenoszeniu ich do projektów siostrzanych (np. wikislwonik, wikicytaty, wikibooks).

Jedna z głównych zasad Wikipedii jest "neutralny punkt widzenia". Zasada ta wymaga unikania jednostronnego przedstawiania zagadnień, zwłaszcza z natury dyskusyjnych.

Wprowadzane informacje powinny weryfikowane. W przypadku braku wskazania źródeł bibliograficznych dla wprowadzanych treści, liczyć się należy z ich usunięciem.

(gogle advance!*) Artykuł powinny zwierać możliwie pełny i aktualny stan wiedzy i opinii na opisywany temat.

Nie wolno wprowadzać własnych przemyśleń i analiz czy informacji nieopublikowanych w żadnym źródle zewnętrznym.

Nad przestrzeganiem zasad i zaleceń Wikipedii czuwają sami edytorzy stale kontrolujący wprowadzane zmiany.

Aktywni, zaufani i doświadczeni edytorzy mogą zostań administratorami.

Edytorzy sprawdzają zmiany w artykułach poprzez porównywanie dwóch wersji danego artykułu.

Praktycznie wszyscy odwiedzający mogą edytować zawartość Wikipedii raz tworzyć nowe artykuły, a ich zmiany są widoczne natychmiast po naciśnięciu przycisku Zakończ. Możliwość edycji może być jednak czasowo zablokowana lub ograniczona przez wandalizm. Wikipedii nie deklaruje, że wszystkie hasła są kompletne.