108187

•    Państwo, coraz silniej angażując się w kierowanie procesami gospodarczymi, powinno opowiadać sie po stronie ubogich, których los mogą zmienić radykalne przemiany społeczne.

•    Zaproponował reformy mające na celu usprawnienie funkcjonowania państwa - które w wyniku dużej biurokracji i niskiej efektywności nie jest doskonałe.

•    Według niego drogą do poprawy sytuacji jest odchodzenie od centralizacji i biurokratyzacji.

•    Wskazuje na problemy funkcjonowania państwa. W dociekaniach naukowych trzeba zajmować się całym systemem społecznym. Jest to nakazem metodologicznym, ponieważ wszelkie warunki charakteryzujące system społeczny działają na zasadzie przyczynowości okrężnej.

Skumulowana przyczynowość okrężna (tzw. błędne koło) - pojawienie się jednego czynnika prowadzi do powstania kolejnego itd. Aby możliwe było odkrycie takich zależności, należy analizować również sfery pozaekonomiczne, zarówno wewnątrz, jak i z zewnątrz systemu.

Przykład skumulowanej przyczynowości okrężnej:

C. Galbraith

•    Krytyka modelu państwa przemysłowego.

•    Istniejący system jest daleki od gospodarki wolnorynkowej.

•    Istnieją dwie grupy przedsiębiorstw: drobne (system rynkowy) oraz korporacje (systemy planujące), które w skutek silnej dominacji pozbawiają konsumentów i drobnych przedsiębiorców suwerenności.

•    Państwo wspiera korporacje, które wg Galbraitha nie służą żadnemu celowi społecznemu.

•    Konieczność przeciwstawienia się państwa potędze tego sektora na rzecz służby społecznym celom, tak aby dominującym aspektem życia społecznego stało się dążenie do nowych wartości.

2. Kanon INSTYTUCJONALNEJ EKONOMII (wg Veblena, Commons'a i Mitchell a)

1) Interdyscyplinarne i holistyczne podejście do badania procesów gospodarczych

2