101043

KAZ.US 13 7 2au nu prawo żądać zwrotu poMfa u pomocą skargi prrtoiskiej actio rei uxorite. Niewolaik jako posag wm był swoją cenę ♦ wancić i«u.n3)tu Luciusa którego był spa&otimą - o te pieniądze noże skarżyć żona byłego męża. Mąż dostając niewolnika stał się spadkobiercą Luciusa (gdyt niewolnik nie może aiczego nabywać 2 testamentu - nabywa jego właściciel) później niewolnik otrzymał kolejny spadek (w 0akcie trwania małżeństwa) od I Husa który rówtiez przeszedł na właściciela Drogi spacek będzie pożytkiem z aiewoknka do którego Zora nie ma pnw. Do legc jeszcze mąż mógł odtrącić czętć posagu < 0,1 (ńn r:tsvcioois np na wychowanie dzieci jeśli romtt był zawiniony przez zonę)

KAZUS14

Lńia mott domagać się zwrotu posagu za pomacą skargi pretorskiej actio rei uzcriae. Jat to skarga dobrej wia.7, a nadto Consdiuscw. przysługo.c prawo retencji części posagu bo ro/wód by: zawiniony przez Zonę (ni: więcej jednik nl2 połowę)

KAZUS 1S

Po imierc. Marcusa Paulus staje się osobą roi rnris ale rje mbien j.wtria potestAS nad swoją córką lul:ą która staje się roi iuits. Będąc adoptowany przez Titusa zerwał z rodziną. Gdy go Mamis z powrotem adoptował Paulus zajął miejsce agjutycznego brata w stosunku do lulii.

KAZUS 17

Tutor zarządza majątkiem pupila w tym mott nabywać pewne rzeczy do majątku pupila. Jeśli opiekun kupił niewolnika zz pieniądze pupila domniemywa się, Ze uczynił to w celu wykonania obowiązków wynikających z opieki. Jednakże tutor jest zastępcą pośrednim. a więc wszystkie czynności wykoooje w swoim imiemu. Niewolnik stanie się własnością tutora ale posizdar.ie ubywa pupil (tuter staje się wyjątkowo zastępcą bezpośrednim) i raoie niewolnika zasiedzieć (nabyć własność).

KAZUS U

Aulus ma zdolność do czynności przysparzających. Umowa kupra jest jednocześnie przysparzaj ąu i umniejszająca. W przypadku kupra przez Auhisa konia bez zgody tutora (inferpositio auctoritatis tutoris) sprzedający musi wydać kooia ale Aulus r.ac musi zapłacić (czynność kulejąca • negotium claudicans) Sprzedający może domagać się zwrotu pieniędzy za konia jedynie na mocy skargi o bezpodstawne wzbogacenie się pupila lub jeśli pupil zatwierdził unowę po dojściu do dojrzałości (rttihabitio).

KAZUS 19

Niewolnik Scius zaciągnął pożyczkę na polecenie Sextusa. Odpowiadałby za zaciągniętą pożyczkę aic jest nieletniego i uczynił to bez zgody tutora. Czynność będzie kulejąca bowiem SextLs mott pieniądze przyjąć ale nie musi ich zwracać. Gaim występują: z actio cood iussu o zwrot pożyczki zaciągniętej przez niewolnika u polecenie właściciela przegra Mógłby domagać się zwrotu pieniędzy jedynie na podstawie skargi o bezpodstawne wzbogacenie.

KAZUS 20

Pupil nie mott dokonywać czynności umniejszających. a więc poży czka jest nie ważna i tuiw ma prawo wytoczyć przeciwko luerusowi rei vindica'.io.

KAZUS 21

Pupil mógł przyjąć pieroąćtt ale me mógł pozbyć się wierzytelności. Opiekun ror/e pozwać dłużnika l-uciusa o zwrot pieniędzy i ten będz.e musiał zapłacić jeszcze raz (ale może domagać się zwrotu tych pieniędzy -bezpodstawne wzbogacenie si;) albo dostanie od pretora exceptio i nie bęCZic muiiał płacić

KAZUS 22