110543

1)    Masa zysku za 2000 rok była o 150 zł większa w stosunku do zysku planowanego.

2)    Dynamika realizacji planowanego zysku wyniosła 117,6%

3)    Przedsiębiorstwo w 2000 roku zrealizowało zysk o 17,6% większy od planowanego.

— Porównania ze wskaźnikami okresów ubiegłych lub przyszłych (czyli porównania w czasie) - wynikiem tej analizy musi być badanie odchylenia bezwzględnego, który jest różnicę między wielkością zjawiska w badanym okresie a wielkością zjawiska w okresie poprzedzającym badane zjawisko. Wyrażone jest ono w tej samej jednostce co badane zjawisko. Następny element to dynamika zjawiska - stosunek wielkości badanego zjawiska - stosunek wielkości badanego zjawiska w danym okresie x 100% dzielone przez wielkość zjawiska w okresie poprzedzającym. Wyrażona jest ona w procentach i pozwala określić o ile procent zmieniło się badane zjawisko.

Wskaźniki struktury są procentowym udziałem badanego elementu w całości zjawiska. Pozwala ocenić jaką procentową część z całości zajmuje badany element. W oparciu o ten wskaźnik możemy również ocenić zmiany jakie następują w kolejnych okresach.

Przykład

Pasywa:

Kapitały własne	40	40%
Kapitały obce długoterminowe	30	30%
Kapitały obce krótkoterminowe	30	30%
Razem	100	100%

Tempo zmian - wskaźnik ten jest różnicą między dynamiką zjawiska a 100%. Porównania w czasie mogą być dokonywane dwojako:

-    Przez porównanie do tej samej podstawy (zwykłe).

-    Przez porównanie do zmiennej podstawy (łańcuchowe).

Porównania w czasie do tej samej podstawy i do zmiennej podstawy.

Lata	1996	1997	1998	1999	2000
Majątek trwały w min zł	10	12	11	14	16

1) Odchylenia bezwzględne przy stałej podstawie (podstawą jest 1996 rok).

Lata	1996	1997	1998	1999	2000
Odchylenia w min zł	-	2	1	4	6

2) Odchylenia bezwzględne przy zmiennej podstawie.

Lata	1996	1997	1998	1999	2000
Odchylenia w min zł	-	2	-1	3	2

— Porównania ze wskaźnikami innych jednostek gospodarczych (czyli porównania w przestrzeni) - porównania zjawisk danej jednostki gospodarczej ze zjawiskami innych przedsiębiorstw. Dowolna jest tutaj głębokość porównań, można poprzestać na porównaniu wyników całego przedsiębiorstwa lub do porównania wyników danego wydziału, stanowisk. To badanie jest uzależnione od wyników drugiego przedsiębiorstwa, musimy mieć te wyniki. Korzystne jest dokonywanie porównań z przedsiębiorstwami tej samej branży lub z przedsiębiorstwami podobnej wielkości, o podobnym charakterze produkcji, z przedsiębiorstwami zagranicznymi. Przy tym porównaniu należy pamiętać by wyeliminować w tych porównaniach różnego rodzaju zakłócenia, które mogą zniekształcić wyniki analizy, np. inflacja jest przykładem zakłócenia. Wartości porównywane trzeba urealnić by pozbyć się inflacji.

Lata	1999	2000
Przychód ze sprzedaży w min zł	10	14
Inflacja	—	20%