111179

idni traktami

Art. 31 Konwencji Wiedeńskiej o Prawic Traktatów:

1.    Traktat należy interpretować w dobrej wierze. zgodnie ze zwykłym znaczeniem, jakie należy przypisywać użytym w nim wyrazom w ich kontekście, oraz w świetle jego przedmiotu i celu.

2.    Dla celów interpretacji traktatu kontekst obejmuje, oprócz tekstu, łącznie z jego wstępem i załącznikami:

a)    każde porozumienie dotyczące traktatu, osiągnięte między wszystkimi stronami w związku z zawarciem traktatu; w związku z zawarciem traktatu.

b)    każdy dokument spoiządzony przez jedną lub więcej stron przyjęty przez inne strony jako dokument odnoszący się do traktatu.

3.    Łącznie z kontekstem należy brać pod uwagę:

a)    każde późniejsze porozumienie między stronami, dotyczące interpretacji traktatu lub stosowania jego postanowień;

b)    każdą późniejszą praktykę stosowania traktatu, ustanawiającą porozumienie stron co do jego interpretacji;

c)    wszelkie odpowiednie nonny prawa międzynarodowego, mające zastosowane w stosunkach między stronami.

4.    Specjalne znaczenie należy przypisywać wyrazowi wówczas, gdy ustalono, że taki byl zamiar stron.

Alt. 31 zawiera dwojakiego rodzaju dyrektywę wykładni:

*    Dyrekty wa kierunkowa - w jakim kierunku powirma zmierzać interpretacja -> dobra wiara, zwykłe znaczenie słów, przedmiot i cel)

*    Dyrektywa techniczna - jakie elementy należy brać pod uw-agę kontekst, wykładnia systemowa, wykładnia liistoryczna

Interpretacja w dobrej wierzew sposób umożliwiający wykonanie umowy, nadanie jej użytecznego skutku, czasami rozumie się przez to skuteczność wykładni (donuiiemanie wzruszalne -można udow odnić, że się nie da nadać skutku użytecznego, ale nie można od razu zakładać, że będzie akt będzie nieskuteczny); osiągnięcie celu, zmierzonego rezultatu.

Zachowanie integralności traktatu-^ moc obowiązująca dot. zarówno całego traktatu jak i każdego załącznika do niego.

Zakaz wykładni traktatu prowadzącej do absurdu-^ dewaluacja traktatu i jego postanowień (zabieg często stosowany przez państwa, chcące się uwolnić z pod postanowień traktatu).

Nie należy interpretować traktatu w zależności od tego, na ile stron nakłada zobowiązania-> nie

można traktatu stosować rozszerzająco wobec strony, która ma zobowiązania, a zwęźająco do strony, która ich nie ma.