111664

•    Wzrost konkurencji w sektorze prowadzi do innowacji i wyższej efektywności

•    Zmiany nie wykazują mierzalnych korzyści dla konsumentów i istotnych spadków cen

•    Restrukturyzacja prowadzi

Liberalizacja rynku EE w Europie:

•    Anglia i Walia

•    Kontynent

•    Francja

Liberalizacja i integracja rynków przemysłów sieciowych wg strategii lisbońskiej (cz. III) z trudem się przebija w elektroenergetyce.

Anglia i Walia

•    Generalnie bardoz pozytywne zmiany

•    Sukces Office ofGas and Electricity Markets (OFGEM)

•    IThe New Electricity Trading Arrangements (NETA) wszedł w życie 27.03.2001 r.

•    Bardziej konkurencyjny i bardziej efektywny jak Pool z 1990r.

•    Podobny do wirtualnego handlu giełdowego węglem i ropą naftową

•    Elektroniczne szybkie i tanie monitorowanie tynku

•    Bilansowanie na 3,5h przed

•    Większa otwartość niż Pool, bo wymGA PRZEPROWADZENIA wszystkich transakcji kupna i sprzedaży, bezpośrednio przez giełdę

•    Zachęca do handlu nie tylko spółki zasiedziałe, ale też

0 Małych, lokalnych producentów EE 0 Producentów EE z OZE 0 Elektrociepłownie

Obniżki cen energii podstawowej i szczytowej na rynku hurtowym jeszcze większe niż w byłym Pool u, chociaż ostatnio szybują (od 2006).

Nierozwiązane problemy w NETA

•    Opłaty za gotowość dostarczenia mocy

•    Bodźce rynkowe skłaniają spółki wytwórcze do wycofywania mocy elektrowni węglowych (zagrożenie przyszłe bezpieczeństwo dostawy)

Europa kontynentalna

•    Daleko do doskonałości, główny problem jak politykę stymulowania zielonej energii powiązać z efektywnym rynkiem

•    Najlepiej w Nord Pool (nie zaszkodził kryzys 2002/2003 - brak wody)

•    Problem w Nord Pool, czy regulacje ekologiczne nie obniżą skłonności do inwestowania

•    Niemcy w minimalnym stopniu realizują dyrektywy U E (ale już regulacja ex-ante)

•    Polska: etap ile % EE ma przechodzić przez giełdę

Francja

•    Odbiega znacząco od pozostałej Europy

•    Pozycja EdF dalej mocna (brak prywatyzacji i dezintegracja państwowego monopolu)

•    Elementy otoczenia konkurencyjnie słabe