48468

Niezależnie od dochodzenia wykonania liniowy, wierzyciel może żądać od dłużnika, aby ten naprawił wszelką szkodę, jaką wierzyciel poniósł przez to. że dłużnik nie wykonał umowy w ogóle albo nie wykonał jej w sposób należyty Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną wierzycielowi niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy nazywamy odpowiedzialnością kontraktową (contraclus — umowa).

Wierzyciel może też zrezygnować z dochodzenia wykonania świadczeń umownych przez dłużnika i ograniczyć się do żądania naprawienia szkody

Odpowiedzialność kontraktowa    dłużnika nic    ma    ctiaraktcni bezwzględ

nego i nic w każdych waninkach występuje, niewykonanie zobowiązania umownego może być bowiem spowodowane przez okoliczności niezależne od dłużnika (np.    powódź zniszczyła zbiory i uniemożliwiła    dostawę zakontrak

towanych płodow rolnych)

Dłużnik odpowiada    za niewykonanie lub    nienależyte wykonanie umowy,

jeśli zachodzą następujące przesłanki.

1)    Dłużnik    ponosi odpowiedzialność tylko wtedy, gdy    wierzyciel wskutek

niewykonania umowy poniósł szkodę. Jak z tego widać samo niewykonanie umowy nic prowadzi jeszcze do obciążenia dłużnika odpowicdziabtością kontraktową, jeśli    jego następstwem nic    była efektywna szkoda    Przy    obliczaniu szkody bierze    się pod    uwagę zarówno    stratę,    jak i utracony przez

wierzycie la zysk.

2)    Pomiędzy niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy

a poniesioną    pizcz wierzyciela szkodą musi zachodzić    związek przyczynowy. Przepisy    wymagają    normalnego    związku    przyczynowego. to

znaczy szkoda    musi być    normalnym. zwykle występującym następstwem

niewykonania umowy.

3)    Niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy musi być następstwem

takich okoliczności. za które dłużnik ponosi odpowicdziabiość. Najczęściej będzie to nicdołożcnic należytej    staraiuiości przez    samego dłużnika, wskutek

czego umowa nie została wcale lub we właściwy sposób wykonana. Dłużnik odpowiada także za osoby, którym powierzył wykonanie umowy, lub którymi się posługuje (art. 474 kc.) oraz za przedstawiciela ustawowego.

Podstawą odpowiedziabiości dłużnika    może być    wszelka wina.    zarówno

rozmyśbie działanie, jak i niedbalstwo

Strony mogą    w    umowie    zakres odpowiedziabiości dłużnika rozszerzyć

(np. dłużnik odpowiada za sam fakt niewykonania zobowiązania bez względu na to. czy ponosi za    to winę, czy    nic) albo też    ograniczyć (np.

dłużnik odpowiada tylko za rozmyśbie działanie, a nic odpowiada w razie niedbalstwa).    Strony    nie mogą jednak    w umowie    wyłączyć    odpowiedziabiości

dłużnika za szkodę wyrządzoną rozmyślnie Takie postanowienie byłoby nieważne (art. 473 § 2 k.c).

Ogóbiie    można    powiedzieć. że    dłużnik nie    ponosi    odpowiedzialności

kontraktowej, jeżeli przyczyną niewykonania umowy była siła wyższa lub przy pade k. O pojęciu siły wyższej była już mowa poprzednio. Przez