50963

sitę. Często prowadzą do niezgodnych rezultatów, dlatego waży się doniosłość różnych toposów)

-    rozważanie argumentów pro i contra:

*    ulgi: chociaż są wyjątkami, to ze względu na fakt, że zaliczają się do katalogu uprawnień, to można je interpretować rozszerzająco?

-    wygrywają mocniejsze argumenty:

*    NSA: ze względu na to, że rozszerzająca interpretacja ulg była by ogromnym ciężarem dla budżetu, to interpretuje się je zawężająco

-    praktyka idzie i kierunku modelu argumentacyjnego ze względu na:

*    argument lingwistyczny - w prawie jest wiele luzów interpretacyjnych -przepisom można nadać kilka znaczeń - sędzia musi uzasadnić dlaczego wybrał dane znaczenie

*    aspekt z demokracji - sąd nie może ograniczać się tylko do argumentów popierających jego tezę - musi ustosunkować się do argumentów contra (dlaczego je odrzucił)

-    Im bardziej skomplikowana sprawa tym bardziej rozumowanie zbliżone jest do argumentacyjnego

Model sylogistyczny

-    dyrektywy wykładni funkcjonują jak reguły logiki

-    reguły są konkluzywne Przesłanka większa _ Jeżeli X jest wyjątkiem, to zakazana jest interpretacja rozszerzająca X.

Przesłanka mniejsza _ Ulgi to wyjątki Wniosek _ Zakaz wykładni rozszerzającej (exceptiones non sunt extentendae)

-    model sylogistyczny jest stosowany w prostych sprawach.

DYREKTYWY PREFERENCJI WYKŁADNI

Wtedy gdy występuje konflikt między wykładnią językową, systemową i funkcjonalną. Jak należy rozwiązać ten konflikt? a) płaszczyzna doktrynalna:

FORMALIŚCI

-    wykładnia JĘZYKOWA jest najważniejsza

-    argument z państwa prawa _ zasada bezpieczeństwa obywateli i pewności prawa -obywatele mają prawo do działania w zaufaniu do przepisów prawa. Obywatel nie musi znać systemu i funkcji prawa by móc się domagać tego co jest zapisane w przepisach.

-    prymat LITERA PRAWA NIEFORMALIŚCI

-    wykładnia FUNKCJONALNA jest najważniejsza

-    wykładnia powinna być instrumentem dostawania się do prawa do sytuacji, kontekstów, etc. Wykładnia musi stale aktualizować literę prawa - wpływają na to zmieniające się cele polityki, przekonania, poczucie sprawiedliwości

-    funkcja adaptacyjna prawa