51733

o

miał zapłacić 40.000 więc oddaje proporcjonalnie po 20.000

20.000

d.    Zarzuty między dłużnikami solidarnymi.

Di dochodzi roszczenia regresowego od D₂- jak D₂ może się bronić:

•    Zarzut ze stosunku osobistego między nimi.

•    Zarzuty wspólne dla wszystkich dłużników, np. że dług solidarny nie powstał.

e.    Z praktyki orzeczniczej.

Czy wobec Di - D₂, D₃ odpowiada solidarnie czy pro rata parte. Przyjmuje się, że pro rata parte. Solidarność ze stosunku zewnętrznego nie postępuje w głąb solidarności ze stosunku wewnętrznego. Chyba, że strony same tak postanowią.

4.    Prawna regulacja regresu.

a.    Kodeksowa- ogólna.

b.    Pozakodeksowa- lex specialis do kodeksowej, np. prawo wekslowe, odmiennością to, że istnieją dwie grupy dłużników regresowych (zwykły i główny). Zapłata przez dłużnika głównego nie powoduje powstania roszczenia regresowego.

Zapłacił wystawca weksla- nie ma regresu do nikogo. Zapłacił poręczyciel remitentowi- ma roszczenie regresowe do wystawcy.[wcześniejszy schemat]

5.    Funkcje regresu.

a.    Repartycyjna.

Rozłożenie ciężaru świadczenia na wszystkich dłużników- równo, chyba że strony umówiły się inaczej.

b.    Etyczna.

Element sprawiedliwości kontraktowej.

c.    Prewencyjna.

441- specjalny regres między dłużnikami solidarnymi odpowiadającymi za tę samą szkodę. Ciężar regresu poniesie ten, kto najbardziej zawinił (największe natężenie winy)- zadecyduje o tym sąd.