komentarz do dzieła Sabinusa, autorstwa Paulusa, który przywołuje także opinie: Prokulusa i Neratiusa.
II. Stan faktyczny:
W przytoczonym passusie można wyróżnić trzy sytuacje: Są dwie nieruchomości (domy) sąsiadujące ze sobą:
lprzy wspólnej ścianie biegnie rura, która bierze wodę ze zbiornika lub z deszczu;
2 w jednej nieruchomości przy wspólnej ścianie znajduje się łaźnia (może wystąpić sytuacja, w której na tej ścianie powstanie wilgoć);
3 w jednej nieruchomości przy wspólnej ścianie znajduje się jadalnia lub sypialnia, w której jej właściciel nawilża powietrze („skrapia wodą").
Problemem poruszonym w tym kazusie są granice korzystania z prawa własności w stosunkach sąsiedzkich.
III. Stan prawny:
1 prawo własności;
2 actio negatoria (skarga negatoryjna).
Prawo własności jest najpełniejszym prawem nad rzeczą, z definicji obejmuje pełne korzystanie z rzeczy, lecz może podlegać ograniczeniom wynikającym z prawa publicznego i prywatnego, a także z umów. W przytoczonej sytuacji ograniczone, jeśli wspomniana wilgoć wyrządza szkodą właścicielowi drugiej nieruchomości (domu).
Według Prokulusa właściciel nieruchomości, która sąsiaduje z drugą nieruchomością a przy ich wspólnej ścianie biegnie rura z wodą może wystąpić przeciwko właścicielowi drugiej nieruchomości, który ową mrę zamontował z actio negatoria o jej zlikwidowanie. Według Neratiusa analogiczna sytuacja wystąpi, kiedy łaźnia właściciela drugiej nieruchomości znajdująca się przy wspólnej ścianie wyrządzi szkody („poprzez" wilgoć) właścicielowi pierwszej nieruchomości. Wtedy dodatkowo powód będzie mógł wystąpić o odszkodowanie.
Podsumowując: granicą korzystania z prawa własności jest prawo własności drugiej osoby, dobro społeczne.
D.33,7,26
I. Fragment pochodzi z Digestów justyniańskich: księga 33, tytuł 7, fragment 26
Jest to posteriores do dzieł Labeo, autorstwa Javolenusa. Przywołuje on opinie: Labeo i .Trebatius
II. Stan faktyczny:
Ciężkie beczki(gliniane naczynia) z posadzonym roślinami są trwale połączone z budynkiem.