Nowak Marek

Rok I gr.4

Sprawozdanie

Ćwiczenie 64

Cel ćwiczenia

Wyznaczenie zależności współczynnika złamania światła od stężenia roztworu za pomocą refraktometru Abbego.

Teoria

Zachowanie się promieni świetlnych na granicy dwóch ośrodków opisują prawa odbicia i załamania światła .

  1. Promień padajający , odbity i załamany oraz normalna

do powierzchni granicznej leżą w jednej płaszczyźnie .

  1. Kąt padania 0x01 graphic
    jest równy kątowi odbicia 0x01 graphic
    .

0x01 graphic

3. Stosunek sinusa kąta padania do sinusa kąta

załamania jest wielkością stała :

0x01 graphic

gdzie n jest współczynnikiem załamania światła ośrodka 2 do którego promień wchodzi . Udowodniono dodatkowo . że współczynnik załamania wyraża się stosunkiem prędkości światła w obu ośrodkach .

n1,2 = v1 / v20x01 graphic

v1 - prędkość światła w ośrodku 1 , v2 - prędkość światła w ośrodku 2 .Współczynnik załamania ośrodka względem współczynnika załamania n

n=c/v

c - prędkość światła w próżni ,v - prędkość światła w ośrodku .Bezwzględny współczynnik załamania ośrodka różni się bardzo mało od współczynnika załamania wzgłędem powietrza .

Całkowite wewnętrzne odbicie ma miejsce wówczas gdy promień świetlny biegnie ze środowiska optycznie gęstszego 2 do rzadszego 1 , pod kątem większym od tzw. Kąta granicznego .Światło przechodząc z ośrodka 2 do ośrodka 1 ulega załamaniu od normalnej, czyli kąt załamania jest większy od kąta padania .W tym przypadku istnieje graniczny kąt padania , przy którym kąt załamania jest 0x01 graphic
i wówczas promień załamany biegnie równolegle do granicy dwóch ośrodków . Przy kątach padania 0x01 graphic
, zjawisko to nosi nazwę calkowitego odbicia , ponieważ w promieniu odbitym zawiera się cała energia promienia padającego . Z prawa załamania wynika

0x01 graphic

Wartość kąta granicznego określona jest

przez warunek , aby kąt załamania w

ośrodku 1 spełniał :

0x01 graphic

Obliczenia :

dla wody destylowanej :

n1=n2=n3=1,333

dla roztworu 0,05 [g/cm]

n1=1,343

n2=1,342 nśr=1,343 0x01 graphic
48,12

n3=1,343

dla roztworu 0,10 [g/cm]

n1=1,346

n2=1,347 nśr=1,347 0x01 graphic
47,93

n3=1,347

dla roztworu 0,15 [g/cm]

n1=1,351

n2=1,350 nśr=1,350 0x01 graphic
47,79

n3=1,350

dla roztworu 0,20 [g/cm]

n1=1,359

n2=1,360 nśr=1,360 0x01 graphic
47,33

n3=1,360

dla roztworu 0,25 [g/cm]

n1=1,361

n2=1,362 nśr=1,362 0x01 graphic
47,24

n3=1,362

dla roztworu 0,30 [g/cm]

n1=1,368

n2=1,367 nśr=1,367 0x01 graphic
47,02

n3=1,367

dla roztworu X [g/cm]

n1=1,362

n2=1,362 nśr=1,362 0x01 graphic
47,02

n3=1,361

Rachunek błędów :

0x01 graphic
c=0,0025 g/cm

0x01 graphic
n=max0x01 graphic
i = 0,1,2,3 ...

0x01 graphic
n = 0,001

Wnioski :

Z wykresu wynika , że współczynnik załamania n zależy od stężenia badanych roztworów Wraz ze wzrostem stężenia wzrasta również współczynnik załamania n , a kąt graniczny maleje , gdyż jest on odwrotnie proporcjonalany do współczynnika n .

Z obliczeń wynika ,że substancja X na tą samą gęstość co roztwór gliceryny 0,25 [g/cm]

Pomiary mogę uznać za poprawne ponieważ wyszły małe błędy .