61055

61055



OBIEKTYWNE WARUNKI WYŻSZEJ KARALNOŚCI- okoliczności, których samo wystąpienie pociąga za sobą wyższą odpowiedzialność karną. Nie wystarczy tylko następstwo, ustalić trzeba, czy sprawcy je przewidywali lub mogli przewidzieć. Jeśli nie- to nawet jeśli ono wystąpi, nie ponoszą oni surowszej odpowiedzialności karnej. Obiektywne następstwo nie wpływa więc na odpowiedzialność kamą.

- PRZESTĘPSTWA NIEUMYŚLNO- NIEUMYŚLNE ( NIEUMYŚLNY CZYN + NIEUMYŚLNE NASTĘPSTWO ).

Przykład: spowodowanie wypadku drogowego, który jest czynem nieumyślnym, z którym ustawa łączy surowszą odpowiedzialność, jeśli następstwem wypadku jest śmierć człowieka albo ciężki uszczerbek na zdrowiu człowieka. Art. 177-odpowiedzialność karna za nieumyślny wypadek, w którym osoba odniosła ciężkie obrażenia ciała.

Spowodowanie wypadku jest nieumyślnym występkiem, co prawda art. 177 używa sformułowania "chociażby nieumyślnie", zdaje się jednak wskazywać, że chodzi zarówno o umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym, drogowym i wodnym, jak i nieumyślne. Naruszanie tych zasad jest tylko wykroczeniem opisanym w kw. Nie dotyczy umyślnego lub nieumyślnego popełnienia przestępstwa. O przestępstwie spowodowania wypadku drogowego stanowi dalsza część przepisu- "powoduje nieumyślnie wypadek, w którym inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 159 § 1 ).

Jeśli ktoś umyślnie powoduje wypadek, aby umyślnie zabić człowieka? Np. gangster zjeżdża samochodem na pobocze aby zabić stojącego tam policjanta. Wtedy jest to zabójstwo z art. 148. Nie jest to wypadek drogowy. Pojazd jest w tym wypadku narzędziem zabójstwa. Wypadek drogowy może być popełniony tylko nieumyślnie.

Zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wodnym, powietrznym, mogą być naruszane zarówno umyślnie lub nieumyślnie. Np. kierowca zaangażował się w rozmowę z pasażerem i nie zauważył znaków drogowych- pierwszego z ograniczeniem prędkości do 30 km/h i drugiego - uwaga piesi!- i potrącił pieszego przechodzącego na pasach. Nieumyślnie naruszył reguły bezpieczeństwa, nieumyślnie spowodował wypadek.

Drugi przypadek- widział znak drogowy, nie zmniejszył świadomie prędkości, bo ma szybki samochód, a droga jest pusta- umyślnie naruszył reguły bezpieczeństwa, nieumyślnie spowodował wypadek.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
6. Fakty prawne - wszelkie okoliczności wymienione w przepisach prawa, które pociągają za sobą skutk
29 Wystąpienie przecieku typu III (zawsze) i I (większość przypadków) pociąga za sobą konieczność
CCF20110120020 Art. 816. § 1. W razie ujawnienia okoliczności, która pociąga za sobą zwiększenie pr
SNC03574 Każdy obiekt o temperaturze wyższej od 0 K (-273,13°C) emituje promieniowanie, rzyli wysyła
20718 Skanuj0006 (29) pojawić się nawet wtedy, kiedy nic ma obiektywnych warunków sprzyjających powh
DSC00119 (18) Wykształcenie - wyższe Karalność za fałszywe zeznania i fałszywe oskarżenie - nie był
ZWIĄZEK PRZYCZYNOWY Obiektywnym warunkiem odpowiedzialności za przestępstwo skutkowe jest ustalenie
78841 IMG81 f20] Zbigniew Bukowski o obiekt mieszkalny tej kultury, ale tylko o fakt wystąpienia
6 (292) 8. O okolicznościach, o których mowa w ust. 3-7, lekarz informuje pacjenta oraz jego przedst
str 142 143 kami zyskał niepowszednią miłość i szacunek żołnierzy, a także poparcie włościan z okoli
CCF20090702113 226 Sens bycia niesienie Mowy (le Dire) do faktów i okoliczności, o których Mowa opo
kierowniczy i hamulcowy, oznakowanie). Okoliczności, w których holowanie jest zabronione.
3 06 (2) c administratora obiektuS6. W przypadku stwierdzenia obecności przedmiotów o których można
więcej złamań bliższej nasady kości udowej notuje się zimą. Warunki zimowe, zwłaszcza w okolicach gd

więcej podobnych podstron