65430

65430



Adam Bodnar: Wytrzymałość Materiałów. Hipotezy wytężeniowe.

stanu naprężenia w nim występuje. Jeśli tak, to warunek bezpiecznego stanu mechanicznego sprowadza się do poniższej zależności:

Wn>=W(2,=Wn>ś W(Nl>,    (16.1)

w której wskaźniki w nawiasach symbolicznie określają wymiarowość stanu naprężenia. Powyższa relacja pokazuje zasadniczy cel hipotez wytężeniowych - jest nim odniesienie przestrzennego stanu naprężenia do stanu jednoosiowego, w którym zarówno miara wytężenia jak jej wartość w stanie niebezpiecznym jest jasno zdefiniowana i łatwa do doświadczalnego wyznaczenia.

W zależności od tego co przyjmiemy za miarę wytężenia W. otrzymamy wzór na tzw. naprężenie zredukowane (lub zastępcze) <7(). charakteryzujące dowolny stan naprężenia pod względem wytężenia.

Z pośród wielu dotychczas postawionych hipotez wytężeniowych, które ze względu na postulowaną miarę wytężenia bardzo ogólnie można podzielić na: naprężeniowe, odkształceniowe i energetyczne omówimy tylko cztery.

16.2. Hipoteza Galileusza - hipoteza maksymalnych dodatnich naprężeń normalnych

Postawiona w 1632 roku przez tego genialnego uczonego, cytowana obecnie tylko ze względów historycznych. Daje, w wielu przypadkach, wyniki sprzeczne z doświadczeniami.

W myśl tej hipotezy:

o wytężeniu materiału w danym punkcie ciała decyduje wartość maksymalnego, dodatniego naprężenia głów nego, niezależnie od rodzaju stanu naprężenia:

wg =max((<Ti).(a2). (<J3) ) , gdzie: (.) nawias Macauley*a, ( a ) =    ’

Zatem warunek bezpiecznego stanu ma postać: mar ( <<T,).{<7,). <(7,) ) = {<t)<,RKj.


(16.2)


dla a > 0 dla a <0


(16.3)


Powyższą zależność możemy rozpisać w postaci trzech nierówności:

<<T,) < RKr, (<T,) < RKr, <<7j) < RKr,

których graficzny obraz w trójwymiarowej przestrzeni naprężeń (<7,. o2. <r3), nazywanej przestrzenią Haigha - Beckera, przedstawia przestrzeń ograniczoną od strony dodatnich osi układu płaszczyznami <7, = RK r, <J2 = RK r i <X3 =/?* ,, a w dwuwymiarowej przestrzeni obszar ograniczony prostymi er, = RK r i o2 = RKj. (rys. 16.1).


223



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Adam Bodnar: Wytrzymałość Materiałów. Analiza płaskiego stanu naprężenia. cos 2a = cos2a - sin2 ar,
Adam Bodnar: Wytrzymałość Materiałów. Analiza płaskiego stanu naprężenia. pokazuje, że na tych
Adam Bodnar: Wytrzymałość Materiałów. Analiza płaskiego stanu naprężenia. (5.5) — x
Adam Bodnar: Wytrzymałość Materiałów. Analiza płaskiego stanu naprężenia. 5.3. Koła Mohra Stawiamy
Adam Bodnar: Wytrzymałość Materiałów. Analiza płaskiego stanu naprężenia. Analogicznie dowodzimy
Adam Bodnar: Wytrzymałość Materiałów. Analiza płaskiego stanu naprężenia.5.4. Przykłady Przykład
Adam Bodnar: Wytrzymałość Materiałów. Analiza płaskiego stanu naprężenia. Macierz naprężeń w
Adam Bodnar: Wytrzymałość Materiałów. Analiza płaskiego stanu naprężenia. X =45° amin = -45* tg
Adam Bodnar: Wytrzymałość Materiałów. Analiza płaskiego stanu naprężenia. 5. ANALIZA PŁASKIEGO STANU
Adam Bodnar: Wytrzymałość Materiałów. Stateczność osiowo ściskanych prętów prostych 17.2. Siła
Adam Bodnar: Wytrzymałość Materiałów. Nośność sprężysto-plastycznych ustrojów
Adam Bodnar: Wytrzymałość Materiałów. Mimośrodowe rozciąganie i ściskanie Hooke’a, i będzie ona
Adam Bodnar: Wytrzymałość Materiałów. Ugięcia osi belek zginanych Rys. 12.2 Jeśli przyjmiemy układy
Adam Bodnar: Wytrzymałość Materiałów. Poprzeczne
Adam Bodnar: Wytrzymałość Materiałów. Osiowe rozciąganie i ściskanie 9. OSIOWE ROZCIĄGANIE I
Adam Bodnar: Wytrzymałość Materiałów. Osiowe rozciąganie i ściskanie Na wielkości mechaniczne
Adam Bodnar: Wytrzymałość Materiałów. Osiowe rozciąganie i ściskanie tym z jakim rzędem wielkości ma
Adam Bodnar: Wytrzymałość Materiałów. Osiowe rozciąganie i ściskanie lub jej część przestaje

więcej podobnych podstron