a) trvb kontraktowy - strony same rozwiązują
b) tryb mediacyjno-koncyliacyjny - koncyiiator nie ma uprawnień władczych (tyłko pomaga); strony wybierają koncyliatora, procedurę i zasadę rozwiązywania konfliktu;
c) tryb arbitrażowy - wyrok arbitra ma charakter władczy; strony wybierają arbitra, procedurę i zasadę rozwiązywania konfliktu;
d) trvb adiudykacvir\v - z góry ustalone zasady i proceduryfnp. sąd); możliwy jest w nim tiyb mediacyjny i kontraktowy;
PLmmwMnMióyy.;
a) poglądy - debata, rozmowa, wolność słowa, prasy
b) dobro materialne - wolny rynek
c) wartości - wolność wyznania
a) osoba z zewnątrz
b) nie jest osobą narzuconą
c) strony decydują o procedurze
Prawo a moralność.
Etos - ogół norm społecznych regulujących zachowania członków danego społeczeństwa;
tdyierium różnię;
a) nonny prawne - uzasadnione tetycznie (źródłem akt władzy kompetentnego organu państwa)
b) nonny moralne - uzasadnione aksjologicznie (działa gdy społeczeństwo akceptuje i stosuje)
3. Sankcje,
a) prawo reguluje zewnętrzne zachowania ludzi
b) moralność może regulować także sprawy wewnętrzne
5. Podmioty
6. Stosunek do państwą
Relacje między prawem a moralnością:
a) przedmiotowe - jak się ma do siebie zakres regulacji prawnej i moralnej:
- prawo to minimum moralności
- prawo i moralność mają część wspólną
b) wal idącyjne - w jaki sposób niezgodność prawa z moralnością wpływa na jego obowiązywanie;
- wpływ norm moralnych na prawne: humanizacja kodeksu prawnego, sposób wykonywania kar, nie kara się niedoszłych samobójców
- wpływ norm prawnych na moralne;
c) funkcjonalne - w jaki sposób wpływa moralność na prawo i odwrotnie:
- bezpośrednia inkorporacja - normy moralne stają się prawnymi
- przepisy odsyłające
- terminy wartościujące - „dobra wiara”, „rażąca niewdzięczność”
- ustawodawca konstruuje kontratywy - oceniając jakiś czyn, można to zrobić z punktu widzenia norm moralnych
Prawo pozytywne i natury.