Społeczna szkodliwość czynu
1§ 2 — Nie stanowi przestępstwa czyn czyn zabroniony, którego społeczna szkodtwość jest znikoma.
Wolter- wytłumaczenie istnienia kontratypów : (...) tylko uświadomienie sobie decydującej roli materialnej bezprawności umożliwia zrozumienie działania okoliczności wykluczających bezprawność czynu. Czyn formalnie zakazany jednak z powodu pewnych wyjątkowych okoliczności dozwolony, możliwy jest tylko na tej podstawie .że decyduje jego społeczna szkodlwiość..
Materialna bezprawność- wyrażana jest poprzez szkodliwość czynu, tylko czyny, których stopień społecznej szkodliwości jest większy niż znikomy, mogą być uznane za karygodne i zakwalifikowane do przestępstw.
Marian Cieślak
- obiektywna bezprawność czynu- wystarczy samo narażenie dobra prawnego na niebezpieczeństwo by uznać go za społecznie szkodliwy
dobro prawne: istotna wartość społeczna, która jest chroniona zakazami prawa karnego czyn obiektywnie antyspołeczny: naraża niebezpieczeństwo lub narusza jakiekolwiek dobro prawne, niezależnie od nastawienia psychicznego sprawcy. Im wyższa wartość dobra naruszonego tym wyższa antyspołeczność.
- Czyn społecznie niebezpieczny -obiektywnie antyspołeczny i zawiniony za razem)
Rodzajowy przedmiot ochrony- przedmiot ochrony pewnej grupy zakazów najczęściej jest wspólny dla zakazów karnych ujętych w ramy jednego z rozdziałów części szczególniej kk.
Indywidualny przedmiot ochrony- odpowiada p\dobru prawnemu, które jest chronione jest przez dany przepis prawny. Zakaz kamy może przewidywać ochronę dla więcej niż jednego dobra prawnego, wzrasta liczba przedmitó ochrony.
Podział dóbr prawnych:
-dobra ściśle indywidualne- tryb prywatnoskargowy ( mienie, odbre imię. nietykalność cielesna i mieszkania, wolność seksulana. zdrowie, wolność komunikacyjna, tąemnica korespondencji, prawa autorskie)
-dobra indywidualne i społeczne( indywidualne o znaczeniu społecznym, społeczne zindywidualizowane)
-dobra ściśle społeczne- tryb publiczno skargowy