73569

aRt 846 KC. W tym przypadku mamy odpowiedzialność zaostrzoną za rzezy wniesione (utrata, uszkodzenie tych rzeczy) na zasadzie ryzyka. Gość jest to osoba korzystająca z usług hotelu lub podobnego zakładu (np. sanatorium). Nie ma znaczenie dla powstania odpowiedzialności czy ostatecznie umowa hotelowa została zawarta czy nie. Gościem nie będzie piosenkarz, który ma tam wystąpić. Jeśli umowa z hotelem to odpowiedzialność jest jeszcze przez jakiś krótki czas. Odszkodowanie do 100-krotnosci należność za dobę, a za jedną rzecz maksymalnie SOkrotność za dobę.

Zasada ryzyka nie jest odpowiedzialnością absolutną ( odpowiedzialność absolutna jest to taka od której nic nie zwalnia, żadna okoliczność), tutaj zwalniają pewne okoliczności wskazane w ustawie, które musi udowodnić hotelarz np. siła wyższa. Sąd uznał wyłącza winę poszkodowanego, wtedy gdy gość na noc zostawił otwarte okno, a mieszkał na parterze i go okradli. Odpowiedzialność hotelarzy nie wynika z umowy, ale z prawa (ustawy).

Depozyt nieprawidłowy -> uregulowany w art. 845; przechowawca ma prawo rozporządzać rzeczami oddanymi mu na przechowanie, mogą to być pieniądze bądź rzeczy oznaczone tylko co do gatunku, ma zwrócić nie te same rzeczy a takie same. Do tego stosunku stosuje się przepisy o pożyczce, tylko co do czasu i miejsca zwrotu przepisy o przechowaniu.

Aby można było mówić o depozycie nieprawidłowym musi to wynikać z umowy, okoliczności bądź przepisów.