Art.6 konwencja powinna być stosowana nawet w przypadku gdy zainteresowana osoba nie ma obywatelstwa żadnego z umawiających się państw lub gdy prawo właściwe (na podstawie konwencyjnych norm kolizyjnych) nie jest prawem któregokolwiek z tych państw.
Przepis podkreśla że stosowalne konwencyjnych norm kolizyjnych jest niezależne od jakiegokolwiek warunku wzajemności
II. Zakres statutu czynności prawnych mortis causa.
Przepis ait35 jest przepisem szczególnym w stosunku do art.34.
Statut czyruiości prawnych mortis causa, ustalony na podstawie normy kolizyjnej z art.35 jest statutem szczególnym względem ogólnego statutu spadkowego określonego w art.34.
Art.35 jest szczególny także wobec 9.1 i 12.
W art.35 jest mowa o „ testamentach i innych czynnościach prawnych na wypadek śmierci”.
Przepis ten obejmuje oprócz testamentów także umowy dziedziczenia.
Art.35 zdl dotyczy „ważności” czynności prawnych o których mowa - ogół ważności przesłanek czynności prawnej.
Prawu wskazanemu przez normę kolizyjną z art.35 zdl podlega ocena:
1) Dopuszczalności dokonania czyruiości prawnej określonego rodzaju.
Tylko testament jest dopuszczalny niemal powszechnie na świecie, sytuacja w obrębie innych mortis causa jest zróżnicowana.
2) Wymagań dotyczących zdolności jako przesłanki ważności tak testamentów i iruiych
czyruiości prawnych na wypadek śmierci.
3) Wymagań dotyczących formy.
4) Wad oświadczeń woli.
5) Dopuszczalnej treści danej czyruiości prawnej na wypadek śmierci.
Skutki czynności prawnych na wy padek śmierci podlegają prawu wskazanemu przez normę z art.34 (ogólnemu statutowi spadkowemu).
Jeżeli w treści czyruiości prawnej na wypadek śmierci spadkodawca obok rozrządzeń o charakterze majątkowym zamieści! postanowienia o charakterze niemajątkowym (uznał dziecko itp.), skuteczność takiego postanowienia oceniana będzie wg miarodajnego w danym zakresie prawa a nic wg statutu spadkowego.
Postanowienia statutu czyruiości prawnej na wypadek śmierci, regulujące wymagania dotyczące zdolności w zakresie określonej czynności prawnej mortis causa, często posługują się kryteriami, które mogą być wyjaśnione tylko przy zastosowraniu prawa wskazanego przez nomie kolizyjną z art.9.1
Wówpczas gdy używają one zwrotu : pełna lub nieograniczona zdolność do czyruiości prawnych, pelnoletniość itp.