83675

2. Decyzja wywołała nieodwracalne skutki prawne- organ nie może ich cofnąć . Mogą wystąpić 3 przyczyny:

^ Znika podmiot, którego dotyczyło prawo ^ Zniknął przedmiot, którego dotyczyło dane prawo ^ Zmienia się treść stosunku (zmiana prawa)

KTO MA LEGITYMACJĘ DO SKORZYSTANIA Z TEGO ŚRODKA: organ i strona

Podmiot na prawach strony:

■    organizacja społeczna-może wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nieważności, wtedy, gdy występowała już w postępowaniu

■    Prokurator, RPO- mogą złożyć wniosek zawsze

FORMA WNIOSKU: podanie, a tym samym musi odpowiadać wszystkim wymogom z art. 57. Precyzyjne wskazanie- co decyzji zarzucamy

TERMIN WNIOSKU: w dowolnym terminie

TRYB-* WŁAŚCIWY ORGAN DO ROZPATRZENIA: organ wyższego stopnia ( Prezydent mst. - SKO)

Wyjątek: Minister/ SKO-* ponownie do tych organów

FORMA: wszczęcie-* nie przyjmuje jakiejkolwiek formy Odmowa-* decyzja administracyjna

SUSPENSYWNOŚĆ (art. 159)-* wniosek o stwierdzenie nieważności jest względnie suspensywny, co do zasady nie suspensywny -* nie prowadzi do automatycznego wstrzymania wykonalności

ROZSTRZYGNIĘCIA:

1.    O stwierdzeniu nieważności zaskarżonej decyzji- wtedy, gdy będą spełnione przesłanki pozytywne, a nie będą stwierdzone negatywne

2.    Stwierdzenie, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa oraz wskazanie przyczyn dla których nie można wycofać tej decyzji z obrotu prawnego- spełnione przesłanki pozytywne i chociaż jedna z negatywnych

ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA SZKODY POWSTAŁE W WYNIKU STWIERDZENIA NIEWAŻNOŚCI:

Początkowo kwestia ta była uregulowana przez art. 160, obecnie uregulowana na gruncie KC- art. 417

KONKURENCJA POMIĘDZY ŚRODKAMI PRAWNYMI:

Przyjęcie szerokiego poglądu: odwołanie lub wniosku o stwierdzenie nieważności-* dwa stanowiska:

1.    Odwołanie ma pierwszeństwo, bo w największym stopniu pozwala na zrealizowanie zasady dwuinstancyjności

2.    Pierwszeństwo ma stwierdzenie nieważności, ponieważ jest najsilniejsze, najmocniejsze i dlatego musi mieć pierwszeństwo zastosowania