83739

ustanowienia tego arŁ Była Wielka Brytania. Umowa GATT zobowiązywała państwa do liberalizacji handlu czyli zniesienia ceł w skali globalnej, ale to było zobowiązanie uniwersalne, ale jednocześnie w art. 24 dano państwom możliwość tworzenia stref wolnego handlu i unii celnych co oznacza prawo do szybszej lub wręcz całkowitej likwidacji ceł, ale tylko między sygnatariuszami tej umowy. Strefa Wolnego Handlu-porozumienie między 2 lub większa ilością państw które przewiduje zniesienie całkowite ceł. Jeśli liczba uczestników jest mała to łatwiej jest osiągnąć wspólny mianownik. Twórcy Umowy GATT dali państwom możliwość porozumiewania się co do ceł, w unii celnej dodatkowo funkcjonuje wspólna taryfa celna. Unia celna to jednolity obszar celny. Specyfika unii celnych SWH polega na tym ze pomysłodawcy GATT potraktowali to jako odstępstwo od ogólnej zasady. Jeżeli przyj mienimy KNU to sygnatariusze umowy o wolnym handlu ten przywilej handlowy powinni rozciągnąć na pozostałych, ale art. 24 dał im prawo ekskluzywne do utworzenia SWH lub Unii Celnej bez obowiązku przeniesienia praw zgodnie z powszechna KNU na pozostałych uczestników wymiany. To było rewolucyjne rozwiązanie. Wprowadzała podział na dyskryminowanych i uprzywilejowanych. Państwa SWH nie były zobowiązane do rozciągnięcia KNU, ale jeżeli państwa tworzą SWH i UC to powinny o tym powiadomić innych uczestników wymiany i uzyskać ich zgodę. I tu wkraczamy do poczęcia UE, co było grzeszne bo niezgodne z art. 24, bo nie powiadomiły pozostałych uczestników w tworzeniu EWWiS i EWG. Więc państwa członkowskie EWWiS napisały podanie do uczestników GATT i dopiero wtedy uzyskały od nich zgodę na powstanie tego EWWiS, czyli nastąpiło uprawomocnienie tej decyzji. EWWiS nie powstała w zgodzie z umową GATT. Niektórzy mówią że powstanie EWG naruszyło art. 24 też. Jakie jest rozwiązanie? Najnowsza inicjatywa zdaje się ze kładzie koniec temu sporowi -utworzenie SWH między USA aUE-Euroatlantycka Strefa Wolnego Handlu.