-10 - +10 (inA) 500 [mW]
Prąd wejściowy h: Moc rozpraszana P,>:
Parametiy charakteiystyczne statyczne:
U.w-0.5 - U„„ [V] 0-0,05 [V]
±10 5 - ±1 [mAJ
Napięcie wyjściowe w stanie wysokim IW Napięcie wyjściowe w stanie niskim IW Prąd wejściowy I,:
Parametry charakteiystyczne dynamiczne (CL = 50pF, RL = 200ld2):
Oznaczenie |
Nazwa |
Jedli. |
Wartość |
Wa ninki pomiani Udo [V] | |
typ |
max | ||||
tpuł |
Czas propagacji zmiany stanu z niskiego na |
[ns] |
125 |
250 |
5 |
wysoki |
60 |
120 |
10 | ||
45 |
90 |
15 | |||
tpic |
Czas propagacji zmiany stanu z wysokiego |
[ns] |
125 |
250 |
5 |
na niski |
60 |
120 |
10 | ||
45 |
90 |
15 | |||
tiui |
Czas narastania zbocza sygnału |
[ns] |
100 |
200 |
5 |
wyjściowego |
50 |
100 |
10 | ||
40 |
80 |
15 | |||
tlHL |
Czas opadania zbocza sygnału |
[ns] |
100 |
200 |
5 |
wyjściowego |
50 |
100 |
10 | ||
40 |
80 |
15 |
Tabela prawdy bramki NAND:
We A |
We B |
Wy Y |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1. Sprawdzenie poprawności działania układu CMOS
Zasilając układ napięciem Udd = 10,15 IV] sprawdziliśmy napięcia występujące na wyjściu każdej z bramek dla stanu niskiego i stanu wysokiego. Uzyskaliśmy następujące wyniki:
We |
Wy |
We |
Wy |
We |
Wy |
We |
Wy | ||||
1 |
2 |
3 |
5 |
6 |
4 |
8 |
9 |
10 |
12 |
13 |
11 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
gdzie: „ 1” - odpowiadało napięcie 10,08 [V]
„0” - odpowiadało napięcie 0,028 [V]
Porównując otrzymane wyniki z tabelą prawdy bramki NAND widzimy, że układ działał prawidłowo. 2. Pomiar charakterystyk wyjściowych U0l = f(Iot.) w stanie „O” na wyjściu
Pomiary wykonuje się według schematu pokazanego na lys. 2 dla napięć zasilania Udd = 5, 10, 15 [V],
-2-